Sujet : Faut-il fixer des limites à l'esprit critique?

Aperçu du corrigé : Faut-il fixer des limites à l'esprit critique?

Tout d’abord, il est évident qu’en l’absence totale de jugement critique, il y a un danger. En effet, si l’on croit à tout ce qui est dit sans porter de doute, sans analyser les enjeux de ce qui est dit ou fait, on tombe dans ce que l’on peut appeler « l’opinion commune ». Or, l’opinion commune n’est pas toujours juste ou justifiée. On peut d’ailleurs citer pour exemple et appuis à notre réflexion le texte d’Alain qui nous expose comment, en suivant l’opinion commune, un peuple est tombé dans l’engrenage de la guerre sans même l’avoir voulue. Ici, l’absence d’esprit critique a conduit à la guerre alors qu’elle n’était souhaitée par personne.

Cependant, il est important de savoir que l’excès d’esprit critique est tout aussi dangereux car cela reviendrait à s’imposer un doute radical, constant et total. Il n’y aurait ainsi plus de vérité indubitable, d’évidences ; tout serait constamment remis en cause. Il n’y aurait alors plus de cohésion sociale, il n’ y aurait que de la méfiance et cela reviendrait à tomber dans une sorte de psychose.

• I) Il faut fixer des limites à l'esprit critique.

a) Une critique illimitée se détruit elle-même.
b) Une critique absolue est stérile.
c) Certains principes ne peuvent être critiqué.

• II) Il ne faut pas fixer de limites à l'esprit critique.

a) La critique est essentielle à la réflexion.
b) L'examen critique est nécessaire à la démocratie.
c) Pas de liberté sans critique.

.../...