Faut-il faire confiance au langage ?
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : Faut-il faire confiance au langage ?
Publié le : 15/9/2005 -Format:
- confiance : Espérance ferme, assurance envers une personne ou une chose.
- langage : 1) Faculté de parler ou d'utiliser une langue. 2) Tout système de signes, tout système signifiant, toute communication par signes (verbaux ou non verbaux). Le langage désigne aussi la totalité des langues humaines.
La confiance est affaire de serment, de parole donnée et tenue. Si on ne fait pas confiance au langage dans lequel se tient cette parole, à quoi faire confiance ? Le langage n'est-il pas à l'origine de toute confiance ? Si l'on ne peut faire confiance aux mots, faut-il perdre toute confiance ? Faire confiance à quelque chose, c'est croire en ce qu'est et fait cette chose, pouvoir s'appuyer sur elle "sur parole", sans vérification. Sur quoi se fonde cette confiance ? Existe-t-il une confiance instinctive dans le langage, infondée et ininterrogée ? On est plongé dans une langue qu'on ne choisit pas, et dans un langage à propos duquel il n'y a aucun choix possible.
Corrigé de 3019 mots (soit 5 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL
Le corrigé du sujet " Faut-il faire confiance au langage ?" a obtenu la note de : aucune note
| ForumPhilo | + WikiPhilo |
HTML clipboard• Aristote, Réfutations sophistiques.
• Leibniz, Nouveaux Essais sur l'entendement humain (I III) (coll. G.F.).
• R. Carnap, La Science et la métaphysique devant l'analyse logique du langage, 1931, trad. 1934.
• L. Rougier, La Métaphysique et le langage, 1960.
• P. Jacob, De Vienne à Cambridge, 1980.
| Ressource précédente | Ressource suivante |
Faut-il faire confiance au langage ?