LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
» 4781 inscrits

Sujet : Faut-il renoncer à la certitude absolue ?

Définitions des termes :
  • renoncer : Abandonner un droit, une idée, se défaire, se dessaisir, se démettre.
  • certitude : Etat de l'esprit qui tient, sans réserve, pour vrai ce qu'il juge. Caractère d'une vérité indubitable.
  • absolu : Qui ne comporte aucune restriction ou réserve, qui est valable pour tous et en tous temps. S'oppose à relatif. Ce qui est absolu n'est pas considéré comme un rapport à autre chose.

Extrait du corrigé : On voudrait savoir comment sont faites les choses en soi : or ,il n' y a pas de choses en soi . A supposer même qu'il y eût un « en soi », un absolu, pour cette raison même il ne saurait être connu. L'inconditionné ne peut être connu ;sans quoi il ne serait plus inconditionné. Connaître c'est toujours « entrer en relation avec quelque chose ». Le philosophe de la connaissance souhaite que ce qu'il cherche à connaître ne le concerne en rien et ne concerne personne non plus ; cela donne une première contradiction entre la volonté de connaître et le désir de n'y voir aucun intérêt (cardans ce cas à quoi bon connaître ?), et une seconde contradiction, car ce qui ne touche personne n'existe pas, ne peut donc pas être connu. Connaître c'est « se mettre en relation avec une chose », se sentir déterminé parelle et la déterminer en retour. C'est donc en tout cas une façon de constater, de désigner, de rendre conscientes des relations (on pas de scruter des êtres, des choses, des « en soi »). » 3 Transition La certitude absolue signifie qu'un absolu peut donc de nous être connu : or la contradiction est bien relevée et commentée par Nietzsche, un inconditionné qui se connaît devient relatif et non plus absolu. Faut-il pour autant renoncer à la certitude absolue ?

	Faut-il renoncer à la certitude absolue 	?

Corrigé : 	Faut-il renoncer à la certitude absolue 	? Corrigé directement accessible

Le corrigé du sujet " Faut-il renoncer à la certitude absolue ?" a obtenu la note de : aucune note

Cacher les ressources gratuites

Définitions

  • renoncer : Abandonner un droit, une idée, se défaire, se dessaisir, se démettre.
  • certitude : Etat de l'esprit qui tient, sans réserve, pour vrai ce qu'il juge. Caractère d'une vérité indubitable.
  • absolu : Qui ne comporte aucune restriction ou réserve, qui est valable pour tous et en tous temps. S'oppose à relatif. Ce qui est absolu n'est pas considéré comme un rapport à autre chose.

Problématique

La certitude est l'état d'esprit de celui qui détient une vérité ou une connaissance. Celui qui est certain ne doute pas : la certitude se présenterait comme le critère de ce qui est vrai. La certitude est marquée par sa fermeté, sa solidité et rigidité aussi. La certitude se distingue de la croyance au sens où celui qui croit n'a pas de fondement rationnel de sa croyance. Y –a-t-il des certitudes absolues, des sortes de vérité qui échappent aux doutes ? Si la certitude absolue existe peut-on l'atteindre ? Ou si un tel objectif s'avère impossible, nous faut-il alors renoncer à la certitude absolue ?



« Ressource précédenteRessource suivante»

15000 corrigés de disseration en philosophie

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit
Nom/Pseudo :

email :
 
Demandez votre sujet :