Faut-il renoncer à définir le beau ? *
EXEMPLES DE RECHERCHE
POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre
POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
Créer un compte Devoir-de-philo
Sujet : Faut-il renoncer à définir le beau ?
Aperçu du corrigé : Faut-il renoncer à définir le beau ?
Nos jugements de goût sont contradictoires puisque à la fois nous disons: « c'est beau », et renvoyons le jugement à la subjectivité de chacun. Et, de fait les jugements sont divers et il semble impossible de les ramener à l'unité. Mais, considérons les choses de plus près. Le consensus n'est-il pas étonnant ? Après tout n'y a-t-il pas moins de désaccord sur la grandeur de Sophocle, sur la beauté du ciel étoilé que sur la théorie du big-bang? Cet accord surprenant des esprits n'est-il pas l'indice de l'objectivité du beau ? Nous pouvons nous accorder donc que la beauté est quelque chose que nous saisissons dans l'objet.
Corrigé de 4509 mots (soit 7 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " Faut-il renoncer à définir le beau ?" a obtenu la note de : aucune note
Sujets connexes :
Sujets les plus consultés :
Les derniers sujets consultés :
- Quelle différence y a-t-il entre désirer et vouloir ?
- La mort ajoute-t-elle à la valeur de la vie ?
- Montaigne a dit : « fâcheuse éducation, qu'une éducation purement livresque. » ?
- Expliquer les quatre règles de la méthode cartésienne ?
- La théorie de l'inconscient peut-elle être un alibi de l'inconscience ?
Cacher les ressources gratuites
 |  |
Citations
- KANT: "Est beau ce qui plaît universellement sans concept."
- KANT: "Le beau est ce qui est représenté, sans concept, comme l'objet d'une satisfaction universelle."
- HEGEL: "Le beau se définit comme la manifestation sensible de l'idée."
 |  |
Soutien scolaire - © Copyright 2003-08 Devoir-de-philosophie.com. Tous droits réservés. 
Faut-il renoncer à définir le beau ?
