NoCopy.net

LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< L'histoire peut-elle obéir à un déterminisme ... La connaissance d'autrui par analogie ? >>


Partager

Faut-il renoncer à toute idée de progrès ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Faut-il renoncer à toute idée de progrès ?



Publié le : 15/2/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Faut-il renoncer à toute idée de progrès ?
x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
Faut-il renoncer à toute idée de progrès ?




Il compare les différentes cultures à des trains en mouvement : en l'absence d'un repère extérieur fixe, il est impossible aux voyageurs d'un train de savoir dans quel sens les autres trains se déplacent. Seul le préjugé ETHNOCENTRISME : Attitude des membres d'une société qui considèrent leur propre civilisation comme un modèle pour les autres sociétés. ethnocentriste donne à tout membre d'une culture donnée l'illusion qu'il évalue objectivement les autres cultures alors qu'en réalité, à son insu, il les juge à partir des valeurs de la sienne.Or, il n'y a pas de hiérarchie unique des cultures : suivant le critère choisi pour les comparer, leurs performances seront différentes. Si l'on prend comme critère la puissance technique, la civilisation occidentale est en tête ; mais si l'on considère la capacité d'adaptation à un milieu géographique hostile, ce seront les Eskimos et les Bédouins ; et si c'est le degré de maîtrise de la complexité des structures familiales, ce seront les Aborigènes d'Australie. En fait, conclut Lévi-Strauss, les diverses civilisations ont fait des choix différents et, comme elles ne poursuivent pas le même but, il est vain de se demander laquelle surpasse les autres.  S'il est vrai que la richesse de l'humanité réside dans la diversité des cultures, faut-il adopter pour autant un pur relativisme selon lequel une société reconnaissant les droits égaux de toutes les personnes ne vaudrait pas mieux qu'une société qui, par exemple, prive les femmes de tout droit ? Certes, il faut s'interdire de tout juger du point de vue de la modernité, en ethnocentristes naïfs et arrogants. Mais est-ce une raison pour négliger ce qui a été conquis dans l'histoire au profit de tous, la démocratie, les tribunaux internationaux, etc. ?


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 2776 mots (soit 4 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Faut-il renoncer à toute idée de progrès ? " a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • ArthurRimbaud (Hors-ligne), le 29/12/2011 é 29H00.
  • Nadia11512 (Hors-ligne), le 10/11/2008 é 10H15.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit