NoCopy.net

LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Faut-il préférer la vérité à l'amitié ? Faut-il vouloir imposer la vérité ? >>


Partager

Faut-il ne tenir pour vrai que ce qui est démontré ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Faut-il ne tenir pour vrai que ce qui est démontré ?



Publié le : 3/3/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Faut-il ne tenir pour vrai que ce qui est démontré ?
Zoom

On nomme alors le constat le procès-verbal dressé par un huissier ou par un agent de la force public qui prend connaissance ou consigne par écrit un fait.

On peut alors considérer que la vérité peut être constatée lorsque l'on va prendre connaissance d'un fait qui a été auparavant énoncé.

Mais il ne faut pas confondre ici vérité et réalité, tandis que la réalité est par définition indépendante de l'homme, la vérité est toujours de l'ordre du discours ou de la représentation.

D'où cette définition traditionnelle de la vérité comme adéquation entre la chose et l'esprit.

Ainsi, la vérité n'est pas un fait que l'on constate, elle est d'abord l'adéquation entre un discours et un fait.



Ainsi, la croyance est déterminée par des objets sensibles, alors que la science a pour principe des réalités intelligibles. La réalité sensible est celle des objets qui nous entourent. Soumise aux contradictions, celle du temps notamment, dans lequel chaque chose devient une autre, elle s'oppose à la réalité des essences, ou Idées, dans laquelle chaque chose est ce qu'elle est de toute éternité.   [] Pour un esprit authentiquement scientifique, on ne peut tenir pour vrai, pour certain, que ce qui est démontré par l'expérience (comme en physique ou en biologie) ou ce qui est établi par déduction logique ( comme en mathématique). Dès qu'on parle d'une saisie immédiate de la vérité (c'est-à-dire n'ayant pas besoin de passer par l'intermédiaire d'une démonstration), on entre dans le domaine de l'irrationalisme, du mysticisme, de la foi. Je peux être convaincu, dans mon for intérieur, de l'immortalité de l'âme ou de l'existence de Dieu, je peux opposer mon sentiment intime à toutes les tentatives de me démontrer le contraire; ces «vérités» personnelles ne seront jamais des vérités au sens strict, c'est-à-dire pouvant être constatées par tout le monde, scientifiquement. Kant montre, que faute d'expérience possible, la raison se perd dans des antinomies concernant quatre « propriétés » du monde. Il est alors possible de soutenir à la fois la thèse et l'antithèse. * Première antinomie : le monde a un commencement dans le temps et il est limité dans l'espace/ le monde n'a pas de commencement dans le temps et n'est pas limité dans l'espace. * Seconde antinomie : tout ce qui existe est composé d'éléments simples / il n'existe rien de simple dans le monde (divisibilité à l'infini).


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 2559 mots (soit 4 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Faut-il ne tenir pour vrai que ce qui est démontré ?" a obtenu la note de :

5.1 / 10

Corrigé consulté par :
  • josephalois (Hors-ligne), le 16/03/2012 é 16H12.
  • lowlow (Hors-ligne), le 26/03/2011 é 26H18.
  • emotika (Hors-ligne), le 06/12/2010 é 06H19.
  • ptitevoisine (Hors-ligne), le 19/10/2010 é 19H20.
  • Jeereeme54989 (Hors-ligne), le 24/01/2010 é 24H12.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    • DESCARTES: "Ceux qui cherchent le droit chemin de la vérité ne doivent s'occuper d'aucun objet dont ils ne puissent avoir une certitude égale à celle des démonstrations de l'arithmétique et de la géométrie."
    • BERGSON: "Il y a lieu de réformer et parfois d'écarter la pensée conceptuelle pour venir à une philosophie plus intuitive."
    • PASCAL: "C'est une maladie naturelle à l'homme de croire qu'il possède la vérité directement; et de là vient qu'il est toujours disposé à nier tout ce qui lui est incompréhensible."
    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit