Sujet : Faut-il tolérer toutes les idées ?

Aperçu du corrigé : Faut-il tolérer toutes les idées ?

Publié le : 26/2/2004 -Format:

x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
Faut-il tolérer toutes les idées ?

Extensions autorisées ".jpg, .png, .gif"
Taille 100 Pixel de large minimum et 1000 Pixel de large maximum

Est-ce que la tolérance ne doit pas comporter des limites ? L'idée, en effet, ne possède-t-elle pas une puissance fabuleuse ? N'échappe-t-elle pas au contrôle des esprits ? Devant la force des idées, ne faut-il pas poser certaines bornes juridiques quand la libre expression des idées permet de véhiculer l'intolérable ? En bref, faut-il tolérer l'intolérable ? 

L'enjeu:

L'enjeu de la question apparaît dans sa netteté: nous sommes conduits, selon la réponse, à une attitude pratique et juridique différente: à un choix existentiel décisif.

Quelle structure choisir ? Nous vous conseillons un plan simultanément progressif et dialectique.

Problématique: devant la puissance des idées, certaines limites à la tolérance ne sont-elles pas souhaitables ? Faut-il tolérer l'intolérable ?

• 1) Thèse: Il faut tolérer toutes les idées. La tolérance est comme un principe de vie.

• 2) Antithèse: Certaines idées, puissantes et intolérables, ne sauraient être tolérées. Critique du relativisme. Examen de cette force des idées.

• 3) Synthèse: De la tolérance au droit, qui l'inclut et la dépasse.

Conclusion: Limites de la tolérance.

 

Pour Platon, la dialectique est le processus par lequel la pensée s'élève vers la vérité en admettant ou rejetant des arguments successifs. Pour Hegel, c'est le mouvement de la pensée qui passe d'une affirmation (thèse) à son contraire, avant de réconcilier les deux points de vue en les surmontant dans une synthèse.

Idée selon laquelle il n'y a pas de vérité absolue, mais qu'il peut y avoir autant de vérités que de points de vue, que toutes les croyances se valent.