LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre
POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
Créer un compte Devoir-de-philoSujet : En finir avec l'histoire a-t-il un sens ?
Définitions des termes :
- avec : En compagnie de, en présence de.
- histoire : Le terme d'histoire désigne deux réalités différentes: 1) la science qui étudie le passé de l'humanité et qui relate et interprète les faits. 2) les événements, les actes, les faits du passé, cad la mémoire des hommes.
- sens : Du latin sensus, organe des sens, façon de sentir ou de penser . (a) Faculté d'éprouver des sensations d'un certain ordre (exemple : le sens du toucher). (b) Intelligence intuitive ou immédiate (exemple : le sens du commerce). (c) Intention de celui qui parle ou agit, signification des mots qu'on emploie. (d) Direction ou orientation d'un mouvement. (e) Bon sens : faculté de bien juger, de distinguer le vrai d'avec le faux (synonyme de raison chez Descartes). (f) Sens commun : ensemble d'opinions et de jugements reçus dans un milieu déterminé.
ATTENTION ! Un délai de 48 heures maximum est nécessaire pour l'obtention de ce corrigé.
Votre aide vous sera envoyée au plus tard le 15/10/2008 à 22h33
Le corrigé du sujet " En finir avec l'histoire a-t-il un sens ?" a obtenu la note de : aucune note
- Pour être libre faut-il en finir avec le désir ?
- Faut-il en finir avec la religion?
- Peut-on définir l'action politique comme étant l'art de jouer avec les apparences ?
- Peut-on en finir avec les préjugés ?
- Comment concilier l'amour de la vérité avec la difficulté de la définir et de respecter les obligations qu'elle entraîne ?
- Le bonheur est-il une somme de plaisirs ?
- Le philosophe est-il l'ami de l'homme ?
- «Il serait raisonnable qu'être un penseur eût tout de même le moins de différences possibles qu'avec être un homme.» Kierkegaard. Que pensez-vous de ce voeu et quelle tâche pensez-vous qu'il assigne à la philosophie ?
- Faut-il renoncer aux instincts ?
- Faut-il toujours être tolérant ?
- Peut-on se tromper sans le vouloir ?
eût aux l'homme pour philosophe respecter plaisirs désir raisonnable bonheur préjugés somme comment possibles politique pensez-vous kierkegaard. vérité «il philosophie renoncer être penseur même apparences qu'il de tolérant qu'être voeu finir tout vouloir entraîne l'action avec définir étant religion différences qu'avec l'art l'amour moins tromper jouer l'histoire sens l'ami difficulté libre toujours serait comme obligations tâche assigne instincts homme.» qu'elle sans concilier
© Copyright 2003-08 Devoir-de-philosophie.com. Tous droits réservés. 
15000 corrigés de disseration en philosophie
