Sujet : La force et la violence ont-elles même origine et même but ?

Aperçu du corrigé : La force et la violence ont-elles même origine et même but ?

 La force et la violence sont deux termes très proches et il semble souvent que nous les confondions. Ainsi fait-on référence dans un cas comme dans l’autre à l’exercice, le déploiement ou la dynamique d’une puissance. Il semblerait alors que cette puissance puisse être à la fois une positivité ou une négativité. Pourtant il semble que nous fassions tout de même la différence entre les deux termes afin de considérer deux réalités différentes. En effet, la violence semble manifester l’absence de raison, le déchaînement purement négatif tandis que la force possèderait une légitimité, une valeur constructive. Pourtant, si toutes deux sont l’exercice d’une même puissance ont-elles alors la même origine et le même but ? En ce sens, il faut distinguer entre le fondement d’un côté et du sens et de valeur d’un autre, c’est-à-dire l’origine et le but. Mais surtout, si la question se pose c’est bien à l’aune d’une conception notamment du droit et de la justice et de l’Etat en tant qu’elle fait appel à la notion de force c’est-à-dire de force publique opposé à la violence de l’individu. La force serait collective, constructrice, en vue du bien public contrairement à la violence, individuelle, constructrice, et personnelle.

            Si force et violence semblent avoir une même origine (1^ère partie), il n’en reste pas moins qu’elle n’ont pas visiblement le même but (2^nd partie). Cependant, s’il existe une différence entre ces deux concepts, il n’en reste pas moins qu’elle n’est pas franche ni frontale (3^ème partie).

 

• I – Une origine communauté

• II – Différence de but
  

 

• III – Atténuation et perméabilité