Sujet : L'histoire se répète-t-elle ?

Définitions des termes :

• histoire : Le terme d'histoire désigne deux réalités différentes: 1) la science qui étudie le passé de l'humanité et qui relate et interprète les faits. 2) les événements, les actes, les faits du passé, cad la mémoire des hommes.

Extrait du corrigé : Il s'agirait alors de voir en quel sens l'idée de la régularité (et à partir de là de la possibilité de penser des lois du déroulement historique) de l'histoire s'apparente à l'idée de répétition. Dire que l'histoire se répète, c'est en définitive prétendre qu'elle est prévisible. En physique, il est clair que poser une loi, c'est permettre au scientifique de prévoir : à telle cause correspond toujours le même effet ? La question sera de savoir si cette affirmation du physicien a une quelconque validité dans le domaine historique ou si la liberté et partant une certaine dose d'imprévisibilité n'est pas irréductible ? L'histoire n'est-elle pas comme fruit des actions humaines toujours autre que ce qu'on prévoyait ? L'enjeu est finalement celui du devenir historique. Si l'histoire se répète, s'agit-il encore d'histoire ou d'identité immobile, répétition du même ? Références utiles : Hegel, La raison dans l'histoire ; Nietzsche, Secondes considérations intempestives. Problématique: La question invite à s'interroger sur l'essence de l'histoire et du fait historique. En quel sens y a-t-il ou non une répétition dans l'histoire ?