Sujet : L'homme est-il un animal dénaturé ?

Aperçu du corrigé : L'homme est-il un animal dénaturé ?

-L'homme est un être naturel, au sens où il a un corps et des besoins naturels.
-Mais en tant qu'être de culture, capable de développer une civilisation qui se coupe précisément des exigences biologiques primaires (notamment par le développement des sciences et des arts), l'homme peut être envisagé selon une coupure progressive par rapport à la nature originaire, cad comme un animal dénaturé.
-L'origine majeure de la civilisation, chez l'homme, se situe dans le regroupement de divers individus en une communauté politique organiquement organisée, propice au développement progressif de la rationalité : la raison constitue donc une conséquence du regroupement politique des hommes.
-Or, quel lien y a-t-il entre la rationalité humaine et sa naturalité propre ? L'homme rationnel est-il un être dénaturé ? Ou bien la rationalité ne constitue-t-elle pas elle-même un élément parmi d'autres de l'essence naturelle de l'homme ?

Comme dans le premier cas, nous avons l'idée d'une modification importante qui a corrompu un état initial jugé sain. Cependant, ce mode de pensée est-il applicable à l'homme ? Il défend une morale dont le fondement est à éclairer. L'homme a-t-il une nature qui aurait été déformée au point de la corrompre ? Qui serait le responsable de cette dégradation ? Le propre de l'homme n'est-il pas plutôt la culture, c'est-à-dire un processus historique de transformation de soi et du monde ? La transformation est certes une altération mais il n'est pas dit qu'elle soit une déformation. Ces difficultés justifient la question posée : l'homme est-il un animal dénaturé ?