L'HOMME PEUT-IL SE CONTENTER DE VIVRE EN PAIX ?

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Y A-T-IL UN TEMPS POUR PHILOSOPHER ? L'INUTILE PEUT-IL AVOIR UNE VALEUR ? >>


Partager

L'HOMME PEUT-IL SE CONTENTER DE VIVRE EN PAIX ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : L'HOMME PEUT-IL SE CONTENTER DE VIVRE EN PAIX ?



Publié le : 15/3/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

L'HOMME PEUT-IL SE CONTENTER DE VIVRE EN PAIX ?
x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
L'HOMME PEUT-IL SE CONTENTER DE VIVRE EN PAIX ?




·         En effet, la paix n'est pas le souverain bien, mais le bonheur si. Le souverain bien correspond à la plus finale des finalités : c'est cette fin en soi qu'on ne recherche qu'en vue d'elle-même et en vue de rien d'autre. Or si l'on cherche la paix pour atteindre le bonheur, l'inverse n'est pas vrai : la paix est une condition du bonheur et non pas une fin en elle-même. ·         On comprend alors que l'homme ne doit pas se contenter de vivre en paix en ce sens que cette dernière ne suffit pas à réaliser pleinement son désir d'être heureux. ·         Vivre dans la paix, quand cette dernière est assurée, ne suffit donc pas à combler les exigences de la vie humaine qui exige en réalité, à titre de fin idéal, le bonheur. Le but de l'existence humaine ne doit donc pas être la paix (mais elle doit rester une condition nécessaire voulue à titre de moyen d'être heureux), mais le bonheur en ce sens qu'il n'y a pas de finalité plus finale : le bonheur est en effet le souverain bien et ce vers quoi tend asymptotiquement l'existence de l'homme. (Aristote, Ethique à Nicomaque, Livre I) ·         En ce sens, se contenter de vivre en paix, surtout s'il s'agit d'une paix qui se suffit à elle-même, limite non seulement les implications existentielles vers lesquelles tend tout homme, mais peut encore être dangereuse.   III-       Une paix vigilante et armée comme condition de toutes les possibilités humaines et origines de toute autre satisfaction   ·         Cependant, il faut à présent s'interroger sur la nature de cette paix : car en effet, si l'homme se contente de vivre en paix, alors cette dernière, par voie de conséquence, semble se suffire à elle-même. Or, une paix qui se suffit à elle-même est une paix morne, léthargique et dangereuse pour l'homme et, a fortiori pour son mouvement asymptotique vers le souverain bien qu'est le bonheur. ·         L'homme ne doit pas se contenter de vivre en paix, et ce au sens moral du terme : il s'agit là d'un impératif catégorique.


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : L'HOMME PEUT-IL SE CONTENTER DE VIVRE EN PAIX ? Corrigé de 2967 mots (soit 5 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "L'HOMME PEUT-IL SE CONTENTER DE VIVRE EN PAIX ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • timcatrou-278065 (Hors-ligne), le 04/06/2016 é 04H16.
  • leah-217951 (Hors-ligne), le 01/11/2013 é 01H11.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    L'HOMME PEUT-IL SE CONTENTER DE VIVRE EN PAIX ?

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit