Violence et vérité sont-elles nécessairement incompatibles ? *

EXEMPLES DE RECHERCHE

POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société

Créer un compte Devoir-de-philo

32644 inscrits

Sujet : Violence et vérité sont-elles nécessairement incompatibles ?

Aperçu du corrigé : Violence et vérité sont-elles nécessairement incompatibles ?
Attention à ne pas juxtaposer deux dissertations, l'une sur la violence, l'autre sur la vérité. Attention également à ne pas simplement postuler l'incompatibilité de l'une avec l'autre. Il faut s'efforcer d'établir d'une part si la vérité soit par elle-même, soit par ses conséquences, n 'implique pas une certaine violence, et d'autre part si la violence n'est pas parfois nécessaire à l'établissement, à la manifestation de la vérité.

[Là où il y a violence, il ne saurait y avoir vérité. La violence est imputable aux désaccords entre les hommes. La vérité est universelle aussi implique-t-elle l'unanimité. C'est l'usage du dialogue qui permet l'accord entre les hommes.]

Dialogue et vérité
Sophistique et violence

[ La violence peut être un moyen de faire triompher la vérité. De fait, l'éclatement de la vérité fait violence aux opinions reçues.]

L'opinion ne change pas aisément d'avis
La lutte des classes comme violence pour faire advenir la vérité sociale et économique du communisme

Corrigé : Violence et vérité sont-elles nécessairement incompatibles ? Corrigé de 3383 mots (soit 5 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet "Violence et vérité sont-elles nécessairement incompatibles ?" a obtenu la note de : aucune note

Sujets connexes :

Sujets les plus consultés :

Les derniers sujets consultés :

violence vérité incompatibles nécessairement

Cacher les ressources gratuites

Discutez du sujet : Violence et vérité sont-elles nécessairement incompatibles ?

Partagez vos ressources pour le sujet : Violence et vérité sont-elles nécessairement incompatibles ?

Problématique

Pour le sens commun, la vérité finit toujours par triompher, par être reconnue comme s’il y avait une sorte d’évidence du vrai assez forte pour toujours l’emporter. Ce serait alors considérer que la rationalité se dépolit sans rencontrer de réels obstacles. Dans ce cas, la violence et la vérité ne pourraient jamais s’associer leur nature les rendant radicalement différentes. Cependant, la vérité ne se déploie pas en dehors d’un contexte où des idéologies principalement religieuses, politiques peuvent lui faire directement obstacles. Dans de telles situations, la vérité peut-elle avoir besoin de la violence au point qu’elles en deviendraient toutes deux compatibles ? Même si certains bouleversements historiques peuvent le laisser penser, il conviendra d’examiner la valeur d’une telle association. On sera peut-être alors en mesure de savoir si l’homme est contraint de rendre la vérité violente, ce qui reviendra à poser le problème de sa liberté ; surtout si la violence s’impose à lui comme la seule solution satisfaisante.

Violence et vérité sont-elles nécessairement incompatibles ?