Sujet : L'innocence et l'ignorance ?

Définitions des termes :

• ignorance : Sens 1: Etat d'une personne qui n'est pas informée de quelque chose, qui n'en a pas connaissance. Sens 2: Absence de connaissance, manque d'instruction.

Extrait du corrigé : L'innocence perd sa connotation morale (celui qui ne connaît ni le bien ni le mal), pour devenir entièrement juridique (celui qui connaît et fait le juste). Et cette innocence juridique est en pleine opposition avec l'ignorance insouciante; elle demande à l'individu d'être concerné par la vie de la communauté. Contre l'ignorance enfermée dans son espace clos, elle demande une connaissance ouverte sur son environnement.   L'ignorance peut se connaître, l'innocence ne peut que s'ignorer   Dans ses Essais, Montaigne déclare que « la peste de l'homme, c'est l'opinion de savoir ». Qu'entend-il par là? La seule certitude que l'homme peut avoir c'est précisément qu'il ne peut en avoir aucune. Le scepticisme montagnien nous prie de nous engager sur la voie de la lucidité: la seule chose que je sais, c'est que je ne sais rien, et ça même je n'en suis point certain. Les vérités d'hier ne sont plus celles d'aujourd'hui, et celles d'aujourd'hui changeront bientôt, tant et si bien que l'homme doit apprendre sa faiblesse. Il s'agit donc ici de connaître notre ignorance, d'être lucide au moins sur un fait qu'est notre incapacité au savoir. Sans adopter une thèse forcément aussi extrême, il est évident qu'on peut savoir qu'on ne sait pas.