Y a-t-il un intermédiaire entre savoir et ignorer ? *

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
» 32644 inscrits
Partager

Sujet : Y a-t-il un intermédiaire entre savoir et ignorer ?

Aperçu du corrigé : Y a-t-il un intermédiaire entre savoir et ignorer ?

ignorer   • « Je ne sais qu'une chose », répétait, paraît-il, Socrate, « c'est que je ne sais rien ». Affirmation évidemment mensongère, si l'on objecte que Socrate savait au moins, comme tout un chacun, respirer, marcher, parler..» qu'il disposait donc d'un « savoir » élémentaire ou pragmatique qui suffit à vivre et à vaquer à ses occupations ordinaires. La formule n'a de vrai sens que si l'on entend par « savoir » ou « non-savoir » des relations à une connaissance théorique, conceptuelle, argumentée et rationnelle. C'est dans ce contexte que l'opposition entre savoir et ignorance pourrait sembler fondée, et que peut se poser la question de l'existence d'un intermédiaire entre ces deux pôles.

Y a-t-il un intermédiaire entre savoir et ignorer ?

Corrigé : Y a-t-il un intermédiaire entre savoir et ignorer ? Corrigé de 4463 mots (soit 7 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet "Y a-t-il un intermédiaire entre savoir et ignorer ?" a obtenu la note de : aucune note

Y a-t-il un intermédiaire entre savoir et ignorer ?

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit
Nom/Pseudo :

email :
 
Demandez votre sujet :