Sujet : qu'est-ce qu'un irresponsable ?

Aperçu du corrigé : qu'est-ce qu'un irresponsable ?

Le sens commun qualifie d'irresponsable celui ou celle qui n'a pas conscience de la portée de ses actes. Cette définition semble renvoyer alors la notion d'irresponsabilité à sa plus évidente expression. L'animal, l'enfant, l'« anormal » seront donc désignés comme étant irresponsables.

Cependant, les analyses philosophiques, juridiques, morales ou psychologiques de cette notion rendent, par leurs natures ainsi que par leurs polémiques respectives, problématique sa compréhension. La philosophie, la première, reconnaît une présupposition implicite dans l'approche de cette notion. Le jugement d'irresponsabilité est en effet assujetti et toujours dépendant de notre définition de la responsabilité.

C'est à cet endroit que la pensée rencontre une difficulté. En effet, si la notion de responsabilité semble entièrement dédiée à l'espèce humaine douée de conscience, il est plus complexe de définir quelles sont les expressions et les limites de la responsabilité humaine. Les différents domaines cités plus haut ont des visions différentes de la nature de l'irresponsable car définissant tous différemment la notion de responsabilité. Cette polémique doit alors être reprise et interrogée par la pensée philosophique pour espérer définir universellement la nature de l'irresponsable :

 

- Si la responsabilité désigne et appelle, dans tous les cas (juridiques, moraux), tout individu à « répondre » de ses actes (responsabilité civile, pénale, morale...), que peut-on en déduire philosophiquement de la nature de l'irresponsable ?

- Cependant cette nature n'invite-t-elle pas, de manière critique, à toujours remettre en question notre perception de la responsabilité ?