Sujet : Le journaliste peut-il décider qu'un événement est historique ?

Définitions des termes :

• peut : Est-il possible, est-il légitime.

• événement : Ce qui arrive ou survient de manière imprévisible, unique (l'événement ne peut se répéter) et déterminante (l'événement «fait date» : il modifie et oriente l'histoire). L'événement est identifié rétrospectivement par l'historien comme un fait historique ayant une répercussion et une incidence importantes sur les conditions de vie des hommes et sur le cours du devenir historique.

Extrait du corrigé : Le journaliste connaît l'histoire A plus forte raison un et journaliste, habitué à suivre et à analyser l'actualité, est-il à même de distinguer, parmi les multiples événements qui se déroulent chaque jour dans le monde, ceux qui marqueront leur époque de ceux qui n'auront aucune conséquence et seront vite oubliés. Par la sélection même qu'il opère dans l'information, le journaliste démontre déjà sa conscience historique. Le journaliste met l'actualité en perspective Le bon journaliste ne fait pas simplement le récit de l'actualité. M'analyse et la met en perspective. Il lutte contre l'amnésie que provoque la succession discontinue et le trop-plein d'information. Pour expliquer l'actualité, il a besoin de bien connaître l'histoire, de faire des parallèles avec les événements passés. Il n'oublie jamais que les événements de l'actualité ont souvent des causes très anciennes. [Les journalistes n'ont pas assez de recul pour juger si un événement aura des conséquences historiques.  Le journaliste n'a pas ce qui est indispensable à l'historien: le recul. Pris dans le tourbillon de l'actualité, il n'a pas assez de discernement pour reconnaître l'essentiel de l'accessoire.