LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Tout peut-il s'acheter ? L'obéissance aux lois est-elle légitimement ... >>


Partager

Est-il juste d'affirmer que l'art détourne du réel ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Est-il juste d'affirmer que l'art détourne du réel ?



Publié le : 5/2/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Est-il juste d'affirmer que l'art détourne du réel ?
Zoom

• L'art, que le sens commun définit comme une activité oisive –par opposition au travail, activité contraignante, pénible– aurait comme fonction de nous éloigner de ce réel du travailleur, du quotidien « métro-boulot-dodo «.
 • Mais la réalité correspond-elle à cela ? Ce que l'on voit, sent, touche, est-il toute la réalité ?
 L'art ne permet-il pas d'aller au-delà des apparences pour révéler ce qu'est la réalité ?



  Même quand le but de l'art est l'imitation fidèle de la réalité, l'intérêt que l'on y trouve vient de l'oeuvre elle-même, de l'étonnement devant la puissance d'illusion de l'art : «l'intérêt essentiel s'attache, non au sujet comme tel, mais à la manière, à l'art avec lequel il est exploité», constate Hegel (Esthétique, I, p. 206), car si l'on regarde de près, dans la peinture hollandaise, une couleur qui brille comme de l'or, «on ne perçoit que des traits et des points blanchâtres et jaunâtres» et nous n'avons pas attendu l'art pour percevoir pleinement tout ce qu'il y a dans la nature. Ce qui doit nous charmer, c'est donc l'apparence et la maîtrise par l'artiste des secrets de l'apparence.* L'art ne risque-t-il pas de rendre le réel bien banal et peu attrayant par lui-même? Captif de l'illusion, ne va-t-on pas se détourner des efforts requis pour connaître la réalité? L'art n'est-il pas condamnable en tant que tromperie ou exercice vain qui voudrait se donner de l'importance? Platon, dans La République, condamnait cette puissance d'illusion en tant que l'art nous éloigne de la vérité : il copie la nature qui n'est elle-même qu'une copie du monde intelligible. Il. L'oeuvre comme réalité à part entière* Le peintre Delacroix, dans son Journal, note : «Il est donc beaucoup plus important pour l'artiste de se rapprocher de l'idéal qu'il porte en lui, et qui lui est particulier, que de laisser, même avec force, l'idéal passager que peut présenter la nature» (13 octobre 1883).La nature est comme un dictionnaire, disait-il : on y trouve ses mots, mais ce n'est pas une composition poétique.


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 4993 mots (soit 7 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet "Est-il juste d'affirmer que l'art détourne du réel ? " a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • Clara28376 (Hors-ligne), le 31/03/2010 é 31H14.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit