LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Ce corrigé vous sera utile pour ces autres sujets voisins
Corrigé de 4492 mots (soit 7 pages) directement accessible
seulement quel régimes science renoncer morale: encore dire recevables pensez-vous conformité toute qu'à pas justice surtout démocratie tolérance nos qu'il meilleur attitude qu'en c'était société conception opinions admettre pouvons-nous sommes-nous politique morale différence lois autrement droit droit: comportement actes pensées non mort aussi l'égard moralement connaître penser autrui nous-mêmes partir utile objectivité n'était responsables dit étymologiquement
Sens des termes
— Peut-on : est-il possible, est-il légitime.
— Justice : reconnaissance et respect des droits de chacun ; respect de la personne et de l'égalité des personnes ; principe exprimant cette égalité.
— Lois : règles ou ensemble de règles obligatoires établies par l'autorité souveraine d'une société, à l'aide desquelles la justice s'exerce.
Sens du sujet
Est-il légitime de dire qu'il n'y a pas de respect (idéal et général) des droits de chacun, mais seulement un ensemble de règles obligatoires qui codifie ces droits ? La justice, d'essence idéale ou seulement empirique? Existe-t-il un droit naturel et idéal ou seulement des règles particulières permettant le bon fonctionnement de la société ? Il faut montrer que loi et justice dépendent l'une de l'autre et ne peuvent être séparées. On utilisera ici, de ce fait, un plan à la fois dialectique et progressif.
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie