Sujet : Par le langage peut-on agir sur la réalité?

Aperçu du corrigé : Par le langage peut-on agir sur la réalité?

« Agir », c'est « produire un effet sensible »; « agir sur quelque chose », c'est « exercer une action, une influence réelle » sur cette chose, la modifier. Il convient donc d'examiner quel(s) effet(s), action(s), influence(s) le langage produit sur la réalité. Ce faisant on ne se contentera pas d'analyser une seule sorte de réalité, mais l'on se souviendra que le réel est l'ensemble des choses existantes — dans lequel est donc compris le langage lui-même —, et que tout acte est à la fois création de réalité et modification de la réalité précédente.

 

Par le langage, peut-on agir sur la réalité ? Oui. La rhétorique est un exemple du pouvoir que peut avoir le langage sur la réalité. C est l'art d'agir sur la volonté d'autrui par la persuasion. Prenez par l'exemple le cas remarquable de l'avocat qui peut changer l'hostilité de toute une salle d'audience en compassion. Cf. l'exemple du discours d'Antoine dans la tragédie de Shakespeare Julius Caesar (III, 2).

·         Ainsi, la vision de Bergson montre une certaine possibilité d'agir sur le langage, mais ce moyen est invalidé par le fait que le langage n'agit pas selon sa nature première. Nous en devrions pas accepter cela.  

3.      Le fait de parler, est-ce agir concrètement ?  

·         Il nous faut alors revenir à Hobbes pour mieux cerner la possibilité, par le langage, d'agir sur le réel. « Une personne est celui dont les mots et les actions sont considérées comme étant les siens propres, soit en ce qu'ils représentent les mots et les actions d'un autre, ou de toute autre chose à quoi ils sont attribués véritablement ou fictivement. » Hobbes.

·         La personne réuni en elle les mots et les actions. Hobbes joint volontairement les deux termes, car n'oublions pas que selon les quatre usages de la parole, parler c'est signifier sa volonté, donc commencer une action.

.../...