Le langage a-t-il une fonction éthique ? (Pistes de réflexion seulement)
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : Le langage a-t-il une fonction éthique ? (Pistes de réflexion seulement)
Publié le : 26/3/2004 -Format:
- langage : 1) Faculté de parler ou d'utiliser une langue. 2) Tout système de signes, tout système signifiant, toute communication par signes (verbaux ou non verbaux). Le langage désigne aussi la totalité des langues humaines.
- fonction : Rôle, activité.
- réflexion : Méditation, pensée.
- seulement : * Sans rien ou personne de plus que ceux qui sont indiqués : Il est resté deux jours seulement. * À l'exclusion de toute autre chose : J'ai fait cela seulement pour lui rendre service. * Marque l'opposition, la restriction : Je voudrais bien y aller, seulement je n'ai pas le temps.
Le langage semble n'avoir qu'une fonction: décrire la réalité objectivement. Wittgenstein remarque toutefois qu'à côté de cette fonction descriptive, le langage a plus fondamentalement une fonction éthique: parler c'est toujours juger éthiquement ce sur quoi on parle.
Le langage a-t-il une fonction éthique
Corrigé directement accessible
Le corrigé du sujet "Le langage a-t-il une fonction éthique ? (Pistes de réflexion seulement)" a obtenu la note de : aucune note
| ForumPhilo | + WikiPhilo |
| Ressource précédente | Ressource suivante |
Le langage a-t-il une fonction éthique ? (Pistes de réflexion seulement)