LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- connaissance : CONNAÎTRE / CONNAISSANCE: 1. Être familier de quelqu'un ou quelque chose. 2. Discerner, distinguer quelque chose : « Le premier et le moindre degré de connaissance, c'est d'apercevoir » (CONDILLAC) 3. Posséder une représentation de quelque chose, en part. une représentation exacte. 4. Connaissance: a) Acte par lequel un sujet s'efforce de saisir de saisir et de se représenter les objets qui se présentent à lui. b) Résultat de cet acte.
- scientifique : Sens 1: Qui concerne la science. Qui est conforme aux procédés de recherche et d'observation des sciences. Sens 2: Personne spécialisée dans une ou plusieurs sciences.
- valeur : Qualité ou signification d'une chose abstraite (le vrai, le bien). C'est à partir de Nietzsche que la notion de valeur a été introduite dans la philosophie. Nietzsche a critiqué de façon radicale les valeurs chrétienne, trouvant l'origine de toute valeur chez l'homme.
- pratique : Comme nom: activité visant à parvenir à des résultats effectifs et mesurables. Comme adjectif: qui concerne l'action, la transformation de la réalité.
Extrait du corrigé : Il affirme ainsi qu'on ne peut agir sur la nature qu'en lui obéissant, c'est-à-dire qu'en connaissant ses lois et ses modes de fonctionnement : "l'homme, interprète et ministre de la nature, n'étend ses connaissances et son action qu'à mesure qu'il découvre l'ordre naturel des choses[...] car on ne peut vaincre la nature qu'en lui obéissant et ce qui était principe, effet ou cause dans la théorie, devient règle, but ou moyen dans la pratique."( Novum Organum) A partir du moment où je possède des connaissances, je suis toujours mieux armé qu'un autre à agir efficacement, à me rendre maître de la situation et des choses. Il n'existe pas de connaissance qui ne soit pas utilitaire. Ainsi, pour Auguste Comte, la science permet de comprendre et prévoir, c'est pour cela qu'elle donne inévitablement les principes d'action. " Pour Auguste Comte, toute recherche gratuite et désintéressée est un non-sens. Il pense, au contraire, que la connaissance scientifique doit être au service de la société et que les recherches qui n'ont d'autres buts qu'elles-mêmes ne sont que perte de temps et luxe inutile. Le positivisme développe une conception pratique voire pragmatique de la connaissance scientifique. On doit concevoir l'étude de la nature comme destinée à fournir la véritable base rationnelle de l'action de l'homme sur la nature, puisque la connaissance des lois des phénomènes[...] peut seule évidemment nous conduire, dans la vie active, à les modifier à notre avantage.
Corrigé de 1257 mots (soit 2 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " Les connaissances scientifiques n'ont-elles qu'une valeur pratique ?" a obtenu la note de : aucune note
d'une scientifiques vraies "qui connaissances conscience l'existence valeur fois menacer provisoires penser vérité pas dévoilement soi-même être limites pratique illusions l'art qu'une religions réponse exacte progrès application suis-je technique mort question
Le terme de connaissance vient du latin cognitio qui signifie action d'apprendre. La connaissance désigne donc l'activité par laquelle l'homme prend acte des données de l'expérience et cherche à les comprendre ou à les orienter. Dans son étymologie, le terme de scientia désigne le savoir en général. Pourtant ici il ne s'agit pas de connaissances générales, mais de connaissances scientifiques au sens moderne du terme : ces dernières désignent des connaissances qui reposent sur des critères précis de vérification permettant une objectivité des résultats. Il y a énormément de domaines scientifiques : la chimie, la physique, les mathématiques,... Ces sciences permettent en effet d'avoir un pouvoir sur le monde et les choses, et de nous rendre "comme maître et possesseur de la nature" tel que l'affirme Descartes. Les connaissances ainsi définies, au contraire des arts, sont appliqués au concret pour améliorer les techniques. Mais en même temps, la science n'a pas pour unique origine l'étonnement et la volonté de comprendre le monde, volonté totalement désintéressée? Est-il encore possible aujourd'hui de continuer à distinguer le savoir et la pratique, la théorie et la pratique?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie