Définitions des termes :

• liberté : Ce mot, en philosophie a trois sens : 1° Libre arbitre. Pouvoir mystérieux de choisir entre les motifs qui me sollicitent sans être déterminé par aucun d'eux. 2° Liberté de spontanéité. S'oppose non plus au déterminisme mais à la contrainte : état de celui qui agit sans être contraint par une force extérieure. 3° Liberté du sage. État de celui qui est délivré des passions et agit à la lumière de la raison.

• autrui : Un autre homme, une autre personne. En philosophie, "autrui" est ce qui est différent de moi et que l'appréhende par ma subjectivité. L'homme est ce que j'ai en commun avec les autres, tandis qu' "autrui" est ce qui me différencie des autres, ce que je ne peux connaître totalement, à cause de ma subjectivité.

Extrait du corrigé : C'est en ce sens que l'on parle du cours libre d'un fleuve ou que je dis que je suis libre de me mouvoir, si rien ni personne ne m'en empêche. Or, en ce sens, il est certain que la liberté d'autrui ne peut pas étendre la mienne, mais plutôt la limiter ou la restreindre. En effet, mettons que je suis dans une foule qui marche au pas : la présence des autres personnes m'empêche alors de courir ou d'accélérer et je ne suis libre de marcher que pour autant que je suis le rythme de la la foule en son ensemble.             De ce point de vue, la liberté d'autrui et la mienne entrent en conflit, du moins elles se doivent de coexister. La liberté légale et juridique offre un bon exemple de la manière réglée dont les libertés peuvent cohabiter, s'ajustant les unes par rapport aux autres. Prenons un exemple concret : la propriété. Celle-ci est comme un espace de liberté qui m'appartient et que la propriété d'autrui vient limiter ou, plutôt, délimiter. Évidemment, le rapport peut-être conflictuel, comme lorsque je revendique une parcelle de propriété litigieuse : j'ai l'impression que autrui a empiété sur ma liberté, de même qu'il pense que j'essaie de réduire la sienne. Quoi qu'il en soit, cela semble indiquer que la liberté d'autrui ne peut pas étendre la mienne, mais simplement lui imposer des bornes.             Notre réponse est donc pour l'instant négative : les libertés s'empêchent les unes les autres et si ma liberté s'étend ce n'est pas grâce à celle d'autrui, mais contre et aux dépens de celle d'autrui.