LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Qu'est-ce qui permet d'affirmer qu'une loi es ... Est-ce la seule solution, pour être libre, qu ... >>


Partager

La liberté humaine est-elle rendue impossible par la nécessité de l'obéissance aux lois ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : La liberté humaine est-elle rendue impossible par la nécessité de l'obéissance aux lois ?



Publié le : 2/3/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

La liberté humaine est-elle rendue impossible par la nécessité de l'obéissance aux lois  ?
Zoom

a) La nécessité de l'obéissance aux lois peut s'entendre de deux façons :
 • obéir aux lois de la nature, aux lois scientifiques ;
 • obéir aux lois politico-juridiques et morales.
 Comme le mot loi n'a pas le même sens dans les deux cas, il faudra distinguer les deux problématiques.
 b) Il y a contradiction lorsque la même thèse est à la fois affirmée et niée. Si être libre c'était, comme on le dit parfois, n'obéir à aucune loi, on comprend qu'un être soumis à des lois ne pourrait jamais être dit libre sans contradiction. On ne peut, cependant, accepter sans examen une telle approche de la liberté. Et puisque l'homme revendique une certaine liberté, alors même qu'on le dit soumis aux lois, il faut se demander s'il y a contradiction entre la liberté et la nécessité de l'obéissance aux lois.
 



- Pour le structuralisme, la détermination de l'homme par des lois structurales exclut sa liberté.

* Problème. L'apport du structuralisme permet certes de dénoncer comme largement illusoire la position idéaliste faisant de l'homme un sujet abstrait désincarné ; cette conception apparaît comme le produit d'une idolâtrie, l'idolâtrie d'une raison ignorant son unité avec le monde. Cependant, en se bornant à faire régner à la place du sujet des « structures «, le structuralisme ne retombe-t-il pas dans l'idéalisme qu'il récuse ? Ne serait-il pas, comme l'observait P. Ricoeur, « un kantisme sans sujet transcendantal « ? Peut-on refuser de reconnaître en l'homme tout espace d'intervention subjective, en ignorant sa conscience, son intériorité, en laquelle il s'apparaît à lui-même comme sujet doué de comportement volontaire ? c) Concilier loi scientifique et liberté

* Spinoza. Pour ce philosophe, être libre, c'est agir selon les lois de sa nature. La liberté conçue comme autonomie et pure spontanéité est une fiction : « Les hommes se trompent en ce qu'ils pensent être libres, et cette opinion consiste uniquement pour eux à être conscients de leurs actions, et ignorants des causes par lesquelles ils sont déterminés.




Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 2459 mots (soit 4 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "La liberté humaine est-elle rendue impossible par la nécessité de l'obéissance aux lois ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • KIIIKII (Hors-ligne), le 10/05/2012 é 10H21.
  • doudou972 (Hors-ligne), le 27/02/2012 é 27H11.
  • antoine12511 (Hors-ligne), le 16/11/2008 é 16H09.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit