La liberté politique se réduit-elle à la possibilité de vivre tranquillement ?
EXEMPLES DE RECHERCHE
Ce corrigé vous sera utile pour ces autres sujets voisins
Aperçu du corrigé : La liberté politique se réduit-elle à la possibilité de vivre tranquillement ?
Etre libre c'est pouvoir jouir de ses droits en toute tranquilité, sans craindre l'arbitraire ou l'injustice. Mais, la liberté politique n'est effective que si l'on s'engage et contribue à la vie de la cité. A trop vouloir la tranquilité, on risque de sacrifier la liberté au profit de la lâcheté.
![]()
Toute autre forme de liberté est utopique. Libertés individuelles, liberté individualiste et bourgeoise...
[A trop penser à sa tranquillité, on risque de sacrifier la liberté à la sécurité. La liberté politique ne se manifeste que si l'on s'engage concrètement dans la vie civique et collective, si l'on s'oppose aux injustices, si tout le monde est libre. Le conformisme et la soumission au pouvoir ne sont pas la liberté.]
Il n'y a pas de liberté sans engagement
Pour Sartre, il n'y a pas de liberté politique sans engagement. A vouloir vivre tranquillement, on risque d'accepter de se soumettre au pouvoir, de cautionner l'ordre établi même lorsqu'il est injuste. Pour ne pas être seulement un jouet de l'histoire ou du pouvoir, l'homme doit constamment construire sa liberté et veiller à faire prévaloir ses idéaux. « Il faut, en outre, préciser contre le sens commun que la formule "être libre" ne signifie pas "obtenir ce qu'on a voulu", mais "se déterminer à vouloir (au sens large de choisir) par soi-même". Autrement dit, le succès n'importe aucunement à la liberté.
Corrigé de 4766 mots (soit 7 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "La liberté politique se réduit-elle à la possibilité de vivre tranquillement ?" a obtenu la note de : 









10 / 10
![]() | ![]() |
On peut le penser à première vue si l'on songe à la sécurité, à la propriété individuelle, que l'Etat se propose de garantir. Mais il faut insister sur les exigences de la liberté politique : les droits sont un acquis sans cesse menacé qu'il faut défendre en permanence (l'installation d'un régime tyrannique n'importe où dans le monde constitue une menace pour quiconque vit paisiblement sous une démocratie). De plus, "vivre tranquillement" paraît indécent si l'on songe aux malheurs et aux révolutions qui ont permis d'accéder aux droits les plus élémentaires. Le plus important des droits politiques étant le droit de vote, que penser d'une société où l'on néglige de voter pour profiter d'une vie tranquille ? Le vote implique la délibération, et la délibération (qui exige que l'on s'engage) est tout le contraire de la tranquillité. La liberté politique implique un engagement actif et vigilant.
![]() | ![]() |
La liberté politique se réduit-elle à la possibilité de vivre tranquillement ?