Sujet : Les lois nous asservissent-elles?

Aperçu du corrigé : Les lois nous asservissent-elles?

Chacun, par sa conscience et les normes qu'elle lui dicte, semble alors pouvoir agir de manière à être juste et droit, sans qu'une loi positive vienne le soumettre et lui ôter sa liberté. §  Cependant, la norme morale semble ne pas avoir autant de force que la loi positive qui a pour elle le droit, la légalité et donc la communauté. En appeler à la conscience morale, c'est alors semble-t-il s'exposer au risque de relativisme, dans la mesure où la justice est l'idée que chacun s'en fait lui-même et non plus une norme commune. Chacun semble avoir sa propre conception de la justice, et c'est alors un nouvel état de conflit qui apparaît sous-jacent. La conscience morale expose au risque du subjectivisme, de la mauvaise foi, de l'hypocrisie, chacun finissant par vouloir le meilleur pour lui-même, au détriment des autres.   Est-il alors possible de concilier conscience morale et loi positive ? Les lois positives, qui semblent nécessaires à la communauté, ne peuvent-elles pas conserver la liberté de chacun ?     III)            Loi et liberté : l'obéissance à soi-même comme autonomie.     §  La loi semble pouvoir être compatible avec la liberté si elle est définie comme obéissance à soi même, c'est-à-dire comme autonomie. Dans les Fondements de la métaphysique des moeurs, Kant thématise cette idée d'obéissance à soi-même, et ce dans le cadre de la définition de la loi morale.