Une machine tombe en panne, une personne tombe malade, ces deux évènements sont-ils de même nature ?
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : Une machine tombe en panne, une personne tombe malade, ces deux évènements sont-ils de même nature ?
Publié le : 29/1/2005 -Format:
- machine : Du grec, mèchané, « ruse ». Traditionnellement, la machine est considérée comme une ruse contre la nature. Elle sert de modèle à la science et notamment à la physique. La nature entière peut ainsi être considérée comme une machine dont il s'agit de percer les rouages.
- personne : La notion de personne est la notion d'un être raisonnable, autonome et irremplaçable qui n'obéit à d'autre loi que celle qu'il institue.
- même : Analogue, aussi, égal, identique, uniforme.
- nature : 1° L'inné par opposition à l'acquis (nature opposée à culture, ou chez les anthropologues anglo-saxons nature opposée à nurture); 2° Essence, ensemble des propriétés qui caractérisent un objet ou un être (la nature de l'homme par exemple); 3° L'ensemble des phénomènes matériels, liés entre eux par des lois scientifiques. En ce sens, le naturel peut s'opposer au surnaturel qui désigne une intervention transcendante de la divinité; 4° Spinoza distingue la nature naturante, c'est-à-dire la substance infinie et la nature naturée, les divers modes par lesquels s'exprime cette substance. Le mot nature est ambigu. Le naturalisme du xviiie siècle par exemple est contradictoire. D'une part son épistémologie réduit la nature à un mécanisme (des faits soumis à des lois nécessaires) indifférent aux valeurs humaines. D'autre part, sa morale prétend se fonder sur la nature, c'est-à-dire sur des tendances spontanées, supposées bonnes; la nature devient alors la Mère-Nature, une sorte de providence bienveillante.
Le sujet porte sur le rapport entre le vivant et la machine ; il s'agit de comparer les deux situations (tomber en panne / malade) pour voir s'il est possible d'identifier l'une à l'autre, ou si finalement ce sont deux situations complètement différentes. Il faut aussi noter que le sujet cherche à établir s'il y a une différence de "nature", c'est-à-dire une différence qui touche à l'essence, et non pas une simple différence de degré.
Il s'agit donc de comparer les deux situations pour établir leurs caractéristiques et voir si elles sont identifiables ou fondamentalement différentes.
Plan : I/ La panne et la maladie, une analogie qui va jusqu'à l'identification : " Tomber en panne " et " tomber malade " : deux expressions similaires qui montrent la facilité avec laquelle nous rapprochons le vivant et la machine. Cf. l'utilisation de termes identiques dans le domaine médical et mécanique : "virus" pour une maladie de l'organisme, et pour la panne de l'ordinateur. Et cf. le rapprochement entre le remplacement d'une pièce d'une machine et la greffe d'un organe. Quoi qu'il en soit, dans les deux cas - panne et maladie - intervient le désir de revenir à l'état précédent, dit "normal". ● Dans la Lettre à *** de mars 1868 ou le Discours de la méthode V, Descartes rapproche le vivant de la machine, ne les distingue pas, et étend ainsi les principes de la physique mécaniste au domaine de la biologie. Descartes pense le vivant selon le modèle mécaniste, c'est-à-dire qu'il considère que l'organisme étant de la matière, il obéit aux simples lois de la matière. De ce fait, la connaissance des organismes relève de la physique et de la chimie. ● La biologie proprement dite n'existe pas encore à l'époque classique, et le scientifique étudie tous les phénomènes naturels sans distinction, y compris le vivant.
Corrigé de 1529 mots (soit 3 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " Une machine tombe en panne, une personne tombe malade, ces deux évènements sont-ils de même nature ? " a obtenu la note de : aucune note
Une machine tombe en panne, une personne tombe malade, ces deux évènements sont-ils de même nature ?