Un monde sans autrui est-il possible ?
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : Un monde sans autrui est-il possible ?
Publié le : 5/4/2004 -Format:
- monde : Ensemble des réalités matérielles qui constitue l'univers, mais aussi le monde humain, les relations entre les hommes.
- sans : A l'exclusion de, exprime l'absence.
- autrui : Un autre homme, une autre personne. En philosophie, "autrui" est ce qui est différent de moi et que l'appréhende par ma subjectivité. L'homme est ce que j'ai en commun avec les autres, tandis qu' "autrui" est ce qui me différencie des autres, ce que je ne peux connaître totalement, à cause de ma subjectivité.
- possible : Faisable, réalisable; le possible, c'est ce qu'on peut faire, ce que l'on a le pouvoir, la puissance de faire.
L'approche de cette question mérite tout d'abord une restriction importante pour qu'elle ait véritablement un sens. Il s'agit moins effectivement de savoir si un monde où je vivrais seul est possible sans la présence physique d'autrui que sans sa prise en compte. La différence est de taille : sans autrui, difficile de voir l'émergence d'un monde et cela simplement pour des questions biologiques et la reproduction d'une espèce. De ce point de vue, l'arche de Noé est paradigmatique de la nécessité de la présence d'au moins deux individus d'une même espèce. La
question porte alors sur la possibilité de construire un monde ou de l'appréhender sans faire référence à autrui. Dès lors, c'est la notion d'égoïsme qui fait son apparition. En effet, l'égoïste définit un monde où autrui n'a pas de valeur. Sa présence n'est pas requise et il apparaît alors comme un obstacle à la volonté, à l'action. Pourtant, cet égoïsme est-il généralisable ? La parcimonie de la nature envers l'homme ne l'oblige-t-elle pas à considérer autrui ? Bien plus, le monde est toujours une représentation consciente or l'avènement de la conscience individuelle n'est-elle pas rendue possible justement par la présence d'autrui ? Il s'agirait alors de renverser le solipsisme d'une conscience seule et cela même dans ses implications, comme en science par exemple.
Corrigé de 4933 mots (soit 7 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL
Le corrigé du sujet "Un monde sans autrui est-il possible ?" a obtenu la note de : aucune note
| ForumPhilo | + WikiPhilo |
L’égoïsme naturel de l’homme le porte à ne pas tenir compte de l’existence des autres autour de lui: il se comporte comme s’il était seul au monde. Inversement, tout le sens de l’entreprise philosophique revient toujours en quelque sorte à "intégrer" autrui, à penser depuis un point de vue général, c’est-à-dire à ne pas penser seul, à penser en quelque sorte depuis le point de vue de l’autre.
On peut se demander ce que serait pour moi un monde dont les autres seraient absents: un enfer ou un paradis?
Qu’est-ce que je gagne et qu’est-ce que je perds si autrui disparaissait de mon univers?
| Ressource précédente | Ressource suivante |
Un monde sans autrui est-il possible ?