Sujet : Les mots peuvent-ils rendre compte de la nature des choses ?

Aperçu du corrigé : Les mots peuvent-ils rendre compte de la nature des choses ?

Nous pensons à l'aide de concepts que nous exprimons par des mots. Le risque est de confondre les mots et les choses: il ne suffit pas de désigner un objet pour que notre représentation soit correcte. Il y a ici un risque d'illusion qu'une démarche méthodique doit dépasser.

Partons d'une évidence : les mots ne sont pas les choses. On a d'un côté des signes, des symboles, de l'autre les « choses » dont on parle.
 

 

• I. Les mots ne sont pas les choses...

1. Les mots sont les signes des choses
2. Les mots sont éloignés des choses

• II.... mais les mots NOUS éloignent-ils des choses ?

1. Interprétation de la question
2. Le paradoxe

• III. Sommes-nous jamais proches des choses ?

1. Les mots trahissent notre expérience
2. Les mots transforment notre expérience

• IV. Nouvelle hypothèse : c'est parce que les mots nous éloignent de notre expérience brute que nous accédons aux choses

1. L'éloignement comme recul
2. Expérience brute et réflexion
3. L'expérience brute : proximité ou confusion ?