Sujet : Y a-t-il nécessairement des imperfections dans le langage ?

Aperçu du corrigé : Y a-t-il nécessairement des imperfections dans le langage ?

Publié le : 10/1/2004 -Format:

x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
Y a-t-il nécessairement des imperfections dans le langage ?

Extensions autorisées ".jpg, .png, .gif"
Taille 100 Pixel de large minimum et 1000 Pixel de large maximum

• nécessairement : Obligatoirement, absolument, forcément.

• langage : 1) Faculté de parler ou d'utiliser une langue. 2) Tout système de signes, tout système signifiant, toute communication par signes (verbaux ou non verbaux). Le langage désigne aussi la totalité des langues humaines.

• Il ne s'agit pas seulement de recenser de prétendues imperfections dans le langage : il convient aussi d'interroger leur réalité, et de se demander si l'on peut, ou non, les surmonter.
• Si l'on admet que le langage est imparfait, par rapport à quoi se manifeste son imperfection (besoins d'expression personnelle, besoin d'un langage scientifique sans équivoque) ?
• Il s'agit bien d'imperfections dans le langage lui-même, et non dans son usage : inutile de bavarder sur la pluralité des langues ou la tour de Babel !
• Que savez-vous des projets concernant l'élaboration d'un langage parfait ?

Penser aux usages poétiques scientifiques, ou philosophiques du langage par exemple pour montrer comment la notion de perfection peut être déterminée différemment et atteinte de différentes façons.

DÉVELOPPEMENT

Dire qu'il y a des imperfections dans le langage, c'est se poster d'un point de vue normatif par rapport à celui-ci. Si le langage est défini comme une faculté essentielle de l'homme, encore faut-il s'interroger sur les fonctions qu'on lui assigne pour juger de son imperfection supposée.De plus, en admettant, comme nous y invite le sujet, que dans le langage, il y a des imperfections, encore faut-il se demander si celles-ci sont nécessaires, c'est-à-dire inévitables, inhérentes à la nature du langage, ou s'il existe un moyen quelconque de les réduire.1) Les imperfections du langage existent et sont nécessaires pour qu'une communication efficace existe entre les hommes :

* Dans le langage quotidien usuel, il y a des imperfections manifestes: ambiguïté, imprécision, polysémie ...Mais celles-ci, loin de porter préjudice à la communication, permettent que celle-ci soit à la fois rapide et efficace. Le contexte nous permet de trancher quand le langage est ambigu.

* Cette imperfection est nécessaire en ce sens qu'une précision extrême, une exhaustivité conduirait à ne pas répondre suffisamment vite aux urgences de l'action. Cette "imperfection" du langage du point de vue de la précision, apparaît donc, dans l'usage quotidien, comme une condition de son efficacité, comme nécessaire en ce sens.

TRANSITION : Néanmoins, en ce qui concerne d'autres usages du langage, cette imperfection que nous assimilons à une imprécision et à une ambiguïté constitutives, apparaissent comme dangereuses et doivent à ce titre, être dépassées.

Ce qui est soumis à la causalité et n'a aucune marge de liberté et d'indépendance.

Possibilité, capacité, qui ne se traduit pas forcément par un acte.

Qui donne des règles, des normes, des préceptes, à partir de jugements de valeur.