Nos préférences sont-elles un critère suffisant pour juger d'une oeuvre d'art *

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
» 32644 inscrits
Partager

Sujet : Nos préférences sont-elles un critère suffisant pour juger d'une oeuvre d'art

Aperçu du corrigé : Nos préférences sont-elles un critère suffisant pour juger d'une oeuvre d'art

préférences sont elles

Le goût est subjectif. Aussi, il ne saurait y pas de critères objectifs du beau et du laid. Mes préférences personnelles suffisent donc pour juger une oeuvre d'art. Mais,  le plaisir ou le déplaisir que j'éprouve devant une oeuvre n'est pas un critère suffisant pour la juger. Le jugement esthétique doit se fonder sur des connaissances qui permettent de comprendre l'oeuvre.

critère suffisant pour

■ Un homme qui juge mal d'une oeuvre d'art est un homme qui juge moins de sa beauté que de ses agréments. Parce qu'il se laisse dominer par l'intérêt sensuel, tout à fait personnel, qu'il porte à l'objet représenté par un tableau, son jugement de goût n'est pas pur. C'est la raison pour laquelle l'universalité du jugement de goût est moins un fait qu'un idéal à atteindre. L'ignorant ne peut pas juger Le jugement est une opération intellectuelle qui exige un minimum de culture esthétique. Je ne peux pas juger une oeuvre d'art si je ne la comprends pas. Cela suppose que j'aie des connaissances d'histoire de l'art, que je sois conscient de la démarche de l'artiste, que je dispose de critères objectifs et rationnels pour me prononcer. Pour juger, il faut comprendre "En face d'une oeuvre d'art, il importe de se taire comme en présence d'un prince: attendre de savoir s'il faut parler et ce qu'il faut dire, et ne jamais prendre la parole le premier. Faute de quoi, on' risquerait fort de n'entendre que sa propre voix», dit Schopenhauer dans Le Monde comme volonté et comme représentation. Si je ne suis que mon goût, je ne pénétrerai jamais la vérité d'une oeuvre d'art, je ne saurai pas pourquoi elle me plaît ou me déplaît.   []   Même si l'époque contemporaine ne reconnaît plus de canon esthétique unique, l'on ne peut pas dire pour autant que les préférences personnelles suffisent pour juger une oeuvre d'art.

elles juger oeuvre
  • I) Nos préférences sont un critère suffisant pour juger une oeuvre d'art.

a) L'art n'est pas homogène.
b) Le jugement n'a pas besoin de théorie.
c) L'art est subjectif.

  • II) Nos préférences ne sont pas un critère suffisant pour juger en art.

a) Le beau s'impose objectivement.
b) L'ignorant ne peut pas juger.
c) Pour juger une oeuvre d'art, il faut la comprendre intellectuellement.

.../...

	Nos préférences sont-elles un critère suffisant pour juger d'une oeuvre d'art

Corrigé : 	Nos préférences sont-elles un critère suffisant pour juger d'une oeuvre d'art	Corrigé de 1083 mots (soit 2 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet " Nos préférences sont-elles un critère suffisant pour juger d'une oeuvre d'art " a obtenu la note de : aucune note

Cacher les ressources gratuites

Discutez du sujet : 	Nos préférences sont-elles un critère suffisant pour juger d'une oeuvre d'art	Partagez vos ressources pour le sujet : 	Nos préférences sont-elles un critère suffisant pour juger d'une oeuvre d'art

Citations

  • MOLIERE: "Je voudrais bien savoir si la grande règle de toutes les règles n'est pas de plaire."
  • ALAIN: "Tous les arts sont comme des miroirs où l'homme connaît et reconnaît quelque chose de lui-même qu'il ignorait."


« Ressource précédenteRessource suivante»

Nos préférences sont-elles un critère suffisant pour juger d'une oeuvre d'art

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit
Nom/Pseudo :

email :
 
Demandez votre sujet :