LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Y a-t-il un beau naturel ? Une société peut-elle se passer d'artistes ? >>


Partager

Une oeuvre d'art peut-elle être immorale ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Une oeuvre d'art peut-elle être immorale ?



Publié le : 25/1/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Une oeuvre d'art peut-elle être immorale ?
Zoom

Il semble évident, aux premiers abords, qu’une œuvre d’art peut être immorale car elle met en scène des actions qui vont contre la morale : meurtres, viols, délits, usage de drogues, tortures, malversations financières, perversion sexuelle, réussite du mal contre échec du bien etc. Mais la question est réellement, est-ce que ces œuvres peuvent influencer notre morale ? Le monde des œuvres d’art est-il séparé de notre monde, n’a-t-il aucune influence sur nous ? L’immoralité des œuvres d’art est-elle un facteur de corruption ? Et, de ce point de vue, faut-il réglementer la moralité des œuvres d’art pour éviter toute influence néfaste, ou les œuvres d’art ont le droit à une totale liberté, et à une entière diffusion sans restriction auprès de tous les individus ? C’est un difficile débat qui se situe entre la liberté de l’art et la protection des âmes fragiles et des enfants, ce débat peut-il être adéquatement résolu ?  



L'art remplit le même rôle par rapport au temps,et, ici encore, il agit en idéalisant. Il rend durable ce qui, à l'état naturel, n'est que fugitif et passager; qu'il s'agisse d'un sourire instantané, d'une rapide contraction sarcastique de la bouche ou de manifestations à peine perceptibles da la vie spirituelle de l'homme[...] l'art l'arrache à l'existence périssable et évanescente, se montrant en cela encore supérieure à la nature."     TRANSITION Si l'art s'est donné pour contenu des motifs moraux, très vite des artistes s'inscriront contre ces normes morales pour les dénoncer et les dépasser.     II. L'art se veut immoral 1.L'expression des pulsions   Texte de Freud, Introduction à la psychanalyse         "Il existe notamment un chemin de retour qui conduit de la fantaisie à la réalité :c'est l'art. L'artiste est en même temps un introverti qui frise la névrose.        Animé d'impulsions et de tendances extrêmement fortes, il voudrait conquérir honneurs, puissances, richesses, gloires et amour des femmes. Mais les moyens lui manquent de se procurer ces satisfactions.


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 3292 mots (soit 5 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Une oeuvre d'art peut-elle être immorale ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • saraxuxu-258094 (Hors-ligne), le 07/04/2015 é 07H00.
  • lelosc25 (Hors-ligne), le 07/01/2012 é 07H16.
  • kimasia (Hors-ligne), le 20/11/2011 é 20H16.
  • xclaraa (Hors-ligne), le 15/12/2010 é 15H11.
  • Tiph57593 (Hors-ligne), le 11/02/2010 é 11H13.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit