Les oeuvres d'art ont-elles un sens ?

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< La lecture est-elle une activité purement pas ... La biologie peut-elle expliquer la conscience ... >>


Partager

Les oeuvres d'art ont-elles un sens ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Les oeuvres d'art ont-elles un sens ?



Publié le : 5/3/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Les oeuvres d'art ont-elles un sens ?
x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
Les oeuvres d'art ont-elles un sens ?




Des psychologues comme Herbart ont voulu expliquer le plaisir que le sujet a devant une oeuvre d'art d'un point de vue strictement formaliste (dans le cas de Herbart, le plaisir est celui de synthétiser du sensibles hétérogènes, d'unifier du divers sensible).   II - L'oeuvre d'art a un sens, une dimension intelligible A-     Cependant, tous ces critères de composition expriment quelque chose. La forme est inséparable du fond, qui la justifie. La forme artistique est une « forme symbolique » pour reprendre l'expression de Panofsky : il ne s'agit pas seulement de savoir ce que la forme présente, mais ce qu'elle représente. Les traits d'une peinture, l'harmonie d'une musique, etc.  ont une dimension intelligible.  B-      Les deux sens du terme « sens » ont pour écho deux sens du terme « vision » : au sens propre, la vision, l'oeil est l'organe récepteur. Mais au sens figuré, la vision, c'est la vision artistique, la vision créatrice de forme. Ici, la vision est intellectuellement déterminée, en tant que toute organisation de forme a une signification.                                                          «Il est certain que « l'attitude optique » est, rigoureusement parlant, une attitude intellectuelle en face de l'optique et que « le rapport de l'oeil au monde » est en réalité le rapport de l'âme au monde de l'oeil » Panofsky   III - La création formelle est indissociable d'une la création de sens A-     Le sens d'une oeuvre d'art n'existe pas indépendamment de son expression.


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Les oeuvres d'art ont-elles un sens ? Corrigé de 839 mots (soit 2 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Les oeuvres d'art ont-elles un sens ?" a obtenu la note de : aucune note

Cacher les ressources gratuites

Problématique

Plan détaillé

Textes / Ouvrages de référence

Citations

Quelle est la couleur de la tomate ?

Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



Ressource suivante

Les oeuvres d'art ont-elles un sens ?

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit