Le langage permet-il seulement de communiquer ? *
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : Le langage permet-il seulement de communiquer ?
Quelle que soit la nature d'un message linguistique quelconque, il s'agit toujours pour l'émetteur, de transmettre quelque chose à quelqu'un, donc de communiquer une information. Mais le langage n'est pas qu'un outil de communication. C'est aussi un instrument qui permet à l'homme d'assurer son emprise sur les choses.
![]()
Identification de la problématique.
D'une part la communication est plus large que le langage, en ce qu'elle ne présuppose pas nécessairement la pensée consciente : les animaux (les abeilles, les dauphins) communiquent, sans pour autant « se parler ». D'autre part, nous-mêmes pouvons tout à fait nous passer du langage articulé pour communiquer avec autrui. Par nos gestes ou nos mimiques, nous échangeons des messages. S'il est clair qu'on ne peut réduire le langage à un instrument de communication, à quoi d'autre peut-il donc servir ?
Corrigé de 4984 mots (soit 7 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "Le langage permet-il seulement de communiquer ?" a obtenu la note de : aucune note
![]() | ![]() |
L'intitulé du sujet invite d'emblée le candidat à réfléchir aux autres possibilités offertes par le langage, que la simple communication. Certes le langage est instrument, outil, moyen de faire circuler des informations, mais s'il est création par les hommes, il est peut-être aussi créateur de l'humanité.
Descartes : DISCOURS DE LA METHODE.
Kant : ANTHROPOLOGIE.
Bourdieu: CE QUE PARLER VEUT DIRE.
Saussure : COURS DE LINGUISTIQUE GENERALE.
![]() | ![]() |
Le langage permet-il seulement de communiquer ?