Sujet : Que perdrait la pensée en perdant l'écriture ?

Aperçu du corrigé : Que perdrait la pensée en perdant l'écriture ?

L’intérêt et l’utilité de l’écriture se trouvent au travers du livre : l’intellectuel est un gros consommateur de livres ; l’érudit, le savant ou encore l’homme cultivé sont plongés dans les livres. Etant donné qu’ils savent manier la pensée mieux que quiconque, il apparaît donc que l’écriture la serve grandement. De plus, toute écriture véhicule forcément de la pensée : roman, dictionnaire et même publicité, enseigne ou encore affiche. Il apparaît alors primordial de savoir ce que perdrait la pensée en perdant l’écriture. Il convient également de prendre en compte l’intitulé même du sujet : il ne s’agit pas seulement de l’écrit mais de l’écriture, c’est à dire de l’acte d’écrire. Il faudra donc réfléchir sur le rapport entre l’action d’écrire et la pensée.

S'il se voit méprisé ou injurié injustement, il a toujours besoin du secours de son père ; car il n'est pas capable de repousser une attaque et de se défendre lui-même.Phèdre : C'est également très juste.Socrate : Mais si nous considérions un autre genre de discours, frère germain de l'autre, et si nous examinions comment il naît et combien il est meilleur et plus efficace que lui ?Phèdre : Quel discours ? Et comment naît-il ?Socrate : Celui qui s'écrit avec la science dans l'âme de celui qui étudie, qui est capable de se défendre lui-même, qui sait parler et se taire suivant les personnes.Phèdre : Tu veux parler du discours de celui qui sait, du discours vivant et animé, dont le discours écrit n'est à proprement parler que l'image ? » Platon. « Il m'est arrivé maintes fois d'accompagner mon frère ou d'autres médecins chez quelque malade qui refusait une drogue ou ne voulait pas se laisser opérer par le fer et le feu, et là où les exhortations du médecin restaient vaines, moi je persuadais le malade, par le seul art de la rhétorique. Qu'un orateur et un médecin aillent ensemble dans la ville que tu voudras: si une discussion doit s'engager à l'assemblée du peuple ou dans une réunion quelconque pour décider lequel des deux sera élu comme médecin, j'affirme que le médecin n'existera pas et que l'orateur sera préféré si cela lui plaît.