LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- peut : Est-il possible, est-il légitime.
- agir : Faire, accomplir.
- sans : A l'exclusion de, exprime l'absence.
- passions : Descartes appelle "passions" toutes les affections de l'âme résultant de l'action du corps sur celle-ci.
Extrait du corrigé : En effet, toute l'énergie du vouloir y est rassemblée en un but. Le vouloir tend à une fin unique et y subordonne tout. Or c'est à ce prix que l'individu quelque chose de valable "l'homme qui produit quelque chose de valable y met toute son énergie". Prise dans ce sens , la passion est créatrice de l'histoire et de l'avenir. Sans elles, aucune action ne serait accomplie, elles sont le moteur de l'histoire. "Nous devons dire d'une façon générale que rien de grand ne s'est accompli dans le monde sans passion"(Hegel, Leçons sur la philosophie de l'histoire) Pour Kierkegaard, "exister, si l'on n'entend pas là un simulacre d'existence, ne peut faire sans passion" parce que celle-ci garantit toute la profondeur et l'authenticité du vécu. L'homme ne peut donc vivre sans passion puisque sans elle, il ne pourrait vouloir, agir et en définitive créer son futur. Il faut étudier les passions et régler celles qui sont néfastes Il faut donc voir que les passions ne sont pas toutes bonnes, ni toutes mauvaises. Si la passion est à la base de l'existence, elle peut malheureusement être aussi à la base de sa déchéance. Il faut dès lors s'interroger sur nos passions et considérer celles qui peuvent être néfastes à long terme pour notre existence.
Corrigé de 2598 mots (soit 4 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " Peut-on agir sans passions ?" a obtenu la note de : aucune note
obéir liberté d'une conscience agir mort vérité limites rapport illusions dire renoncer l'art d'agir motifs autrui sans passions pouvoir question sujets penser serait "qui réponse exacte pensez-vous roi est-ce connaître dévoilement raison qu'en presque suis-je
La passion a été pendant longtemps tenue pour négative. L'étymologie même du terme a une connotation négative. Le terme passion en effet du latin patior, pati qui signifie souffrir, pâtir. Les passions semblent donc s'opposer à nous de manière involontaire. La tradition philosophie les a souvent vues comme un obstacle à la liberté. La question semble sous ce jour paradoxale puisque la majorité des philosophes ont conseillé et essayé de vivre sans passion. Mais justement si beaucoup ont essayé, c'est peut être parce que l'homme est un être de passion et qu'il est impossible pour lui de s'en débarrasser. La passion n'a-t-elle pas un aspect positif? N'a-t-il pas autre chose à faire avec les passions que de vouloir les supprimer?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie