LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- peut : Est-il possible, est-il légitime.
- histoire : Le terme d'histoire désigne deux réalités différentes: 1) la science qui étudie le passé de l'humanité et qui relate et interprète les faits. 2) les événements, les actes, les faits du passé, cad la mémoire des hommes.
- présent : Comme nom, instant de séparation entre le passé qui n'est plus et le futur qui n'est pas encore. Comme adjectif, ce qui trouve hic et nunc, s'oppose à absent.
Extrait du corrigé : Définition des termes du sujet: PRÉSENT: Comme nom, instant de séparation entre le passé qui n'est plus et le futur qui n'est pas encore.Comme adjectif, ce qui trouve hic et nunc, s'oppose à absent. HISTOIRE: Ce mot désigne soit le devenir, l'évolution des individus et des sociétés (allemand Geschichte), soit l'étude scientifique de ce devenir (allemand Historie). ANALYSE DU SUJET Il convient de définir ici « histoire » et « présent » de façon à ce que nous puissions nous poser effectivement un problème. Or si nous définissons l'histoire par la relation (explicative ou non) de ce qui est passé, de ce qui n'est plus nous ne pouvons développer aucune problématique et le traitement du sujet tourne court dès l'abord : ce qui n'est plus ne saurait être présent à rigoureusement parler. Par contre si nous définissons l'histoire comme Marc Bloch ( « Apologie pour l'histoire ou métier d'historien », p. 3) à savoir « science des hommes dans le temps » une problématique peut se développer, des questions ayant quelque sens apparaître. ÉLÉMENTS DE RÉFLEXION * Pourquoi les méthodes éprouvées dans la recherche et l'élaboration du passé ne pourraient-elles servir à une histoire du présent (si l'on entend évidemment par présent non l'instant s'évanouissant entre passé et futur, mais une certaine « durée »). * Ne pourrait-on objecter que l'historien a besoin de la sérénité que donne un certain « recul » sur l'événement ? Mais ce serait lui interdire aussi des pans entiers du passé dans la mesure où ce passé peut encore susciter les passions et les prises de parti.
Corrigé de 1233 mots (soit 2 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "Peut-il y avoir une histoire du présent ?" a obtenu la note de : aucune note
être avoir histoire indispensable impossible fois présent seul l'histoire limites science pour signifie vérité considérer "qui l'homme réponse comme tout dévoilement pensez-vous illusions exacte mort soi-même l'art penser pas conscience d'une question savoir suis-je d'avoir
Les deux termes clés du sujet sont « histoire » et « présent ». L’histoire est une discipline scientifique qui a pour particularité d’être son propre objet. Elle porte sur ce qui s’est déroulé jusqu’à maintenant, autrement dit le passé. Pour ce faire ses méthodes sont différentes, elle peut être descriptive, explicative ou encore interprétative. Parler « d’une histoire du présent » semble donc de prime abord paradoxal dans la mesure où l’histoire est essentiellement science du passé. D’autre part faire du présent l’objet d’étude de cette science s’avère périlleux dans la mesure où notre proximité d’avec le présent ne nous permet pas d’avoir un esprit critique par rapport à ce qui fait véritablement l’histoire. Le présent comme ce qui est, certes, mais surtout comme ce qui est insaisissable, fluctuant, divers n’offre pas à l’histoire d’objet délimité et semble donc être un mauvais candidat au statut d’objet historique. Il est important de noter que le sujet nous invite à nous interroger sur une histoire du présent à côté d’une histoire du passé. Il ne s’agit donc pas de redéfinir l’histoire et de la réduire à une science du présent mais de réfléchir sur la possibilité ou l’impossibilité de l’histoire d’avoir un autre objet que le passé, à savoir le présent.
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie