LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- peut : Est-il possible, est-il légitime.
- connaissance : CONNAÎTRE / CONNAISSANCE: 1. Être familier de quelqu'un ou quelque chose. 2. Discerner, distinguer quelque chose : « Le premier et le moindre degré de connaissance, c'est d'apercevoir » (CONDILLAC) 3. Posséder une représentation de quelque chose, en part. une représentation exacte. 4. Connaissance: a) Acte par lequel un sujet s'efforce de saisir de saisir et de se représenter les objets qui se présentent à lui. b) Résultat de cet acte.
- objective : Sans préjugé, impartiale, juste.
- fait : Ce qui est ou ce qui arrive, et qui se donne ou même s'impose à nous dans l'expérience. On distingue souvent le fait brut, qui s'offre immédiatement à l'observation dans l'expérience ordinaire, et le fait construit (fait scientifique), qui résulte d'une élaboration théorique et expérimentale (Bachelard appelle «phénoménotechnique» cette construction du fait). Cependant, même le fait brut est imprégné de théorie, même s'il peut s'agir d'une théorie pré-scientifique, c'est-à-dire de préjugés. Le fait (ce qui est) se distingue par principe du droit (ce qui doit être). De même, une question de fait porte sur le pourquoi ou le comment, alors qu'une question de droit porte sur la valeur et la légitimité. On oppose l'état de fait à l'état de droit, c'est-à-dire conforme au droit (légal ou légitime).
Extrait du corrigé : I. Marrou, opus cité.)Le véritable historien n'est donc pas un conteur. Il élabore, il construit la réalité historique sur laquelle il veut travailler. Il opère un choix dans la masse des documents et met en oeuvre une hypothèse explicative.- L'historien doit donc s'efforcer de comprendre, de découvrir les liaisons qui permettent de rendre intelligible un événement, et comment il a pu en déterminer un autre.« L'essentiel de son travail consiste à créer, pour ainsi dire, les objets de son observation, à l'aide de techniques souvent fort compliquées. Et puis, ces objets acquis, à "lire" ses coupes et ses préparations. Tâche singulièrement ardue ; car décrire ce qu'on voit, passe encore ; voir ce qu'il faut décrire, voilà le difficile. » (L.
Corrigé directement accessible
Le corrigé du sujet "Peut-on, et comment, parvenir à une connaissance objective des faits historiques ?" a obtenu la note de : aucune note
communication qu'est-ce inconscient différentes raisons objective nécessaires l'homme bon connaissance quelles être formes plus aux soi sujet historique sage désir s'entendre tenir maîtriser cultures heureux croyances vouloir d'être qu'une historiques s'en par parvenir rapprochent conscience moyens qu'ils faits lieu hommes comment modernes rejetées suis philosophie quoi besoins connaissant matériels pour donner
15000 corrigés de disseration en philosophie