Peut-on convaincre autrui qu'une oeuvre d'art est belle?
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : Peut-on convaincre autrui qu'une oeuvre d'art est belle?
Publié le : 6/1/2005 -Format:
- peut : Est-il possible, est-il légitime.
- autrui : Un autre homme, une autre personne. En philosophie, "autrui" est ce qui est différent de moi et que l'appréhende par ma subjectivité. L'homme est ce que j'ai en commun avec les autres, tandis qu' "autrui" est ce qui me différencie des autres, ce que je ne peux connaître totalement, à cause de ma subjectivité.
- art : 1) Au sens ancien, tout savoir-faire humain, toute pratique produisant un résultat non naturel (artificiel). 2) Au sens esthétique moderne, production ou création d'oeuvres destinées à plaire (beaux-arts), c'est-à-dire à susciter par leur aspect, une appréciation esthétique positive.
Suis-je en mesure de communiquer rationnellement mon sentiment de satisfaction devant une belle œuvre ? Le beau n'est-il beau que pour moi ?
Convaincre signifie : amener quelqu'un à partager la même opinion. Cela ne signifie pas enseigner, transmettre un savoir établi avec certitude. La beauté est une appréciation subjective.C'est un sentiment.
• « Qu'est-ce que le beau ? » pose la question de la contemplation esthétique, et de l'universalité du beau.
• Ce que je ressens comme beau, puis-je le faire partager en prouvant la valeur de cette belle œuvre d'art ?
• Ce sujet demande si l'on peut, par le raisonnement (une preuve est un raisonnement), démontrer la beauté d'un tableau, par exemple.
• La raison peut-elle communiquer ce sentiment qui m'envahit à la vue d'un tableau de Nicolas de Staël, de Vermeer, de Cézanne ?![]()
- I) Est-il rationnellement possible de convaincre autrui de la beauté d'une oeuvre d'art ?
- II) La beauté se prouve-t-elle ou s'éprouve-t-elle ?
- III) Le point de vue d'autruiest un enrichissement de mon goût esthétique.
Corrigé de 4860 mots (soit 7 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL
Le corrigé du sujet " Peut-on convaincre autrui qu'une oeuvre d'art est belle? " a obtenu la note de : 









10 / 10
| ForumPhilo | + WikiPhilo |
— Sujet difficile, parce que « technique » : une certaine connaissance de la réflexion kantienne sur le beau (comme objet de satisfaction universelle sans concept) est ici nécessaire.
— On peut commencer par chercher dans quels domaines il est facile de convaincre, et ce qui les caractérise. Rencontre-t-on des éléments comparables dans la beauté, ou dans l'œuvre d'art ?
— On pourra, en fin de copie, signaler que la question semble perdre son sens relativement à l'art moderne ou, à plus forte raison, contemporain (le terme de beauté n'étant plus guère utilisé à propos des œuvres contemporaines). Mais à condition: 1. de l'avoir traitée relativement à l'art classique, 2. de fournir quelques exemples d'œuvres dans lesquelles le critère du beau n'a pas de pertinence.
| Ressource précédente | Ressource suivante |
Peut-on convaincre autrui qu'une oeuvre d'art est belle?