LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< En quoi la technique révèle-t-elle l'intellig ... Quelle est la place de la technique dans le m ... >>


Partager

Peut-on critiquer le progrès technique ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Peut-on critiquer le progrès technique ?



Publié le : 16/5/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Peut-on critiquer le progrès technique ?
Zoom

Le progrès est une source d’amélioration ; un élan vers le mieux. Ici, le progrès est qualifié de technique c’est-à-dire qu’il n’est pas lié directement au développement de nos connaissances mais plutôt à l’aptitude de faire usage d’éléments et de rendre la vie plus agréable. La technique est ce qui permet à l’homme de dépasser ses capacités anthropologique. En ce sens, la technique, comme dans le mythe de Prométhée, nous est utile et sert la vie. Elle rend l’homme moins dépendant de la nature, mais plus de la machine. Dès lors nous devrions nous féliciter du progrès technique. Cependant, à force de « techniciser « l’homme et la nature : l’homme ne se désert-il pas ? En ce effet, le progrès technique est devenu en quelque sorte un dogme actuel qu’il faut respecter au risque sinon de prêter le flanc à la critique d’un conservatisme ou d’une étroitesse d’esprit. Néanmoins, toute critique n’est jamais entièrement négative, elle a pour but de nous faire réfléchir et envisager justement les limites de ce dogme. Dans ce cas, il faut, à l’aune d’une ère technologique, critique la croyance en progrès technique. S’il faut se rendre « comme maître et possesseur de la nature «, il n’en reste pas moins qu’il y a un risque à ne plus respecter la nature, à s’en faire son débiteur et son parasite. En effet, seule la symbiose semble envisageable. La critique du progrès technique doit alors se faire au nom d’une éthique de la responsabilité.

 




Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 3591 mots (soit 5 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet "Peut-on critiquer le progrès technique ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • perrydise-274920 (Hors-ligne), le 30/03/2016 é 30H15.
  • Nathan22546 (Hors-ligne), le 11/02/2009 é 11H14.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit