NoCopy.net

LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Faut-il éviter de se contredire ? Qu'est-ce que je perds quand je perds mon tem ... >>


Partager

Peut-on dire de l'art qu'il a pour fonction de produire une représentation illusoire de la réalité ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Peut-on dire de l'art qu'il a pour fonction de produire une représentation illusoire de la réalité ?



Publié le : 11/3/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Peut-on dire de l'art qu'il a pour fonction de produire une représentation illusoire de la réalité ?
Zoom

La création de choses belles, imitation et reproduction trompeuses, abusant l'esprit, ou bien mise en forme spirituelle authentique ?



Transition : Réduire l'art à être la représentation de la nature comprise comme simple reproduction sans invention ni ajout de signification est problématique. Dans ce cas le « ou « est exclusif et appauvrit l'art de sa dimension créatrice.Deuxième partie : L'art ne peut avoir pour fonction de simplement reproduire la nature.2.1 Si l'art avait pour fonction de reproduire la nature il serait vain. « L'opinion la plus courante qu'on se fait de la fin que se propose l'art, c'est qu'elle consiste à imiter la nature...Dans cette perspective, l'imitation, c'est-à-dire l'habileté à reproduire avec une parfaite fidélité les objets naturels, tels qu'ils s'offrent à nous constituerait le but essentiel de l'art, et quand cette reproduction fidèle serait bien réussie, elle nous donnerait une complète satisfaction. Cette définition n'assigne à l'art que le but tout formel de refaire à son tour, aussi bien que ses moyens le lui permettent, ce qui existe déjà dans le monde extérieur, et de 1e reproduire tel quel. Mais on peut remarquer tout de suite que cette reproduction est un travail superflu, que ce que nous voyons représenté et reproduit sur de tableaux, à la scène où ailleurs: animaux, paysages, situations humaines, nous le trouvons déjà dans nos jardins, dans notre maison, ou parfois dans ce que nous tenons du cercle plus ou moins étroit de nos amis et connaissances. En outre, ce travail superflu peut passer pour un jeu présomptueux, qui reste bien en deçà de la nature.




Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 3950 mots (soit 6 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Peut-on dire de l'art qu'il a pour fonction de produire une représentation illusoire de la réalité ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • za31-256132 (Hors-ligne), le 08/03/2015 é 08H15.
  • Vespa (Hors-ligne), le 20/11/2011 é 20H16.
  • stent (Hors-ligne), le 14/11/2011 é 14H20.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit