Sujet : Peut-on dire qu'un être est plus naturel qu'un autre ?

Aperçu du corrigé : Peut-on dire qu'un être est plus naturel qu'un autre ?

Tout comportement est culturel Nos attitudes, même celles qui nous semblent les plus innées, les plus spontanées, sont en fait acquises sous l'influence de notre environnement social (famille, société). Dès lors que nos comportements sont en grande partie déterminés par la culture, il est absurde de parler d'un comportement naturel. []  Savoir si l'on peut dire qu'un individu est plus naturel qu'un autre relève plus de la querelle de mots que du problème philosophique. Lorsqu'on dit d'une personne qu'elle est naturelle, on ne signifie pas qu'elle est plus fidèle que d'autres à une «nature» qu'on serait d'ailleurs bien en peine de définir. Le terme désigne, dans le langage usuel, un comportement spontané, le contraire d'un comportement artificiel ou affecté. Etre naturel, c'est se montrer tel qu'on est, conformément à sa propre nature, c'est-à-dire à sa propre personnalité. Cela n'a rien à voir avec la nature humaine, qui désigne plutôt ce que tous les individus ont en commun, ni, à plus forte raison, avec un prétendu état de nature dont la civilisation nous aurait éloignés. Tout est naturel et tout est culturel. * Poser la question sous la forme d'une alternative (ou) n'est pas adéquat, selon Merleau-Ponty. Sans la culture, comprise comme modification de la nature, l'homme n'existerait pas, il serait un animal.