Peut-on dire que le hasard n'existe pas en science ?

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< L'homosexualité est-elle une déviation sexuel ... Les principes de la science sont-ils de simpl ... >>


Partager

Peut-on dire que le hasard n'existe pas en science ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Peut-on dire que le hasard n'existe pas en science ?



Publié le : 6/3/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Peut-on dire que le hasard n'existe pas en science ?
x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
Peut-on dire que le hasard n'existe pas en science ?




Le hasard serait donc d'après Cournot le point de rencontre de deux séries de phénomènes dont chacune est déterminée mais qui sont indépendantes l'une de l'autre. D'autre part il y a toute la série des événements qui aboutissent à la sortie de M. Dupont (le mal aux dents, le rendez-vous), d'autre part l'enchaînement des faits qui déterminent la chute de la tuile à l'instant t. Le hasard, c'est ici la rencontre d'un déterminisme psycho-patho-sociologique et d'un déterminisme météorologique et mécanique. e)       Cournot fait donc une place à la contingence sans renier le déterminisme. Toute la théorie repose sur l'idée que les séries de phénomènes déterminées sont indépendantes les uns des autres : si vous tombez malade juste le jour de l'examen vous direz que c'est un fâcheux hasard parce que le déterminisme administratif qui a fixé la date du bac et le déterminisme pathologique par lequel un virus attaque votre organisme sont indépendants l'un de l'autre. en langage leibnizien, on pourrait dire que dans chaque série causale l'ordre des successions est déterminé, les parties du temps sont liées entre elles ; les parties de l'espace au contraire, considérées comme l'ordre des coexistences, ne le sont point. Affirmer le hasard, c'est pour Cournot nier la solidarité des séries causales.   Certains objecteront à Cournot que les diverses séries causales peuvent n'être indépendantes qu'en apparence. Par exemple, le mal de dent de M.


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Peut-on dire que le hasard n'existe pas en science ? Corrigé de 1418 mots (soit 2 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Peut-on dire que le hasard n'existe pas en science ?" a obtenu la note de : aucune note

Cacher les ressources gratuites

Problématique

Plan détaillé

Textes / Ouvrages de référence

Citations

Quelle est la couleur de la tomate ?

Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



Ressource précédente

Peut-on dire que le hasard n'existe pas en science ?

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit