Sujet : Peut-on dire qu'il n' y a pas de justice, mais seulement des lois ?

Aperçu du corrigé : Peut-on dire qu'il n' y a pas de justice, mais seulement des lois ?

• Sens des termes

 
 — Peut-on : est-il possible, est-il légitime.
 — Justice : reconnaissance et respect des droits de chacun ; respect de la personne et de l'égalité des personnes ; principe exprimant cette égalité.
 — Lois : règles ou ensemble de règles obligatoires établies par l'autorité souveraine d'une société, à l'aide desquelles la justice s'exerce.
 

•  Sens du sujet

 
 Est-il légitime de dire qu'il n'y a pas de respect (idéal et général) des droits de chacun, mais seulement un ensemble de règles obligatoires qui codifie ces droits ? La justice, d'essence idéale ou seulement empirique? Existe-t-il un droit naturel et idéal ou seulement des règles particulières permettant le bon fonctionnement de la société ? Il faut montrer que loi et justice dépendent l'une de l'autre et ne peuvent être séparées. On utilisera ici, de ce fait, un plan à la fois dialectique et progressif.

• Première partie : La justice en soi existe au-delà des lois

• Deuxième partie : II n'existe pas de justice en soi indépendante des lois

• Troisième partie : Vers un dépassement de la justice et de la loi