Sujet : Peut-on dire que la technique transgresse la nature ?

Aperçu du corrigé : Peut-on dire que la technique transgresse la nature ?

La technique est de prime abord ce qui est différent de la nature, elle est de l’ordre de la fabrication, du faire humain efficace qui pare justement à l’incomplétude de la nature pour l’usage de l’homme. Il s’agit de créer quelque chose qui n’existe pas dans la nature. La question est de savoir à partir de quel degré de transformation de la nature peut-on dire que la nature est transgressée ? Qu’appelle-t-on transgression ? Il s’agit en vérité de provoquer des modifications dans la nature, que seule elle n’est pas capable de réaliser, de transformer son cours pour les besoins de l’activité humaine, et quelque part de la blesser, de la détruire.

    Selon Martin Heidegger dans la question de la technique dans Essais et conférences : « Elle aussi est un dévoilement. C'est seulement lorsque nous arrêtons notre regard sur ce trait fondamental que ce qu'il y a de nouveau dans la technique moderne se montre à nous. Le dévoilement, cependant, qui régit la technique moderne ne se déploie pas en une pro-duction au sens de la poiesis. Le dévoilement qui régit la technique moderne est une pro-vocation) par laquelle la nature est mise en demeure de livrer une énergie qui puisse comme telle être extraite et accumulée. » C'est ce qu'il appelle l'arraisonnement du monde. Cet arraisonnement n'a rien en vérité de technique. Il fait la différence entre le commettre et le dévoilement. Cet arraisonnement entrave le véritable dévoilement qui n'est possible en définitive qu'avec l'art. La technique provoque la nature, et la transgresse au sens la science moderne a permis à l'homme d'aller au-delà de ses limites. Un paysan par exemple en labourant sa terre ne la provoque pas.