Peut-on se donner pour règle morale de suivre la nature ? *

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
» 32644 inscrits
Partager

Sujet : Peut-on se donner pour règle morale de suivre la nature ?

Aperçu du corrigé : Peut-on se donner pour règle morale de suivre la nature ?

Peut donner pour

La raison humaine, limitée, ne eput pas prétendre rivaliser avec la nature. C'est pourquoi l'atitude la plus sage est de se conformer aux lois et enseignements de la nature. Elle seule peut guider notre conduite. TOUTEFOIS, l'homme n'est pas un être naturel, il s'inscrit dans la culture. De plus, la morale naturelle est celle-ci: les gros poissons mangent les petits ! L'homme doit donc s'éloigner de cette nature amorale voire immorale.

règle morale suivre

• Le terme nature peut être pris en des acceptions différentes :


1. Certains parlent de nature « en l'homme » en tant qu'être psycho-organique : (« tendances », « besoins », « instincts »). Sens purement « naturaliste ».
2. On a également considéré que la « nature de l'homme » intégral (l'homme com-pris dans la totalité de ses facultés) inclut la conscience morale et la raison capables de concevoir un idéal de valeurs.
3. On peut enfin comprendre par nature le monde extérieur à l'homme.
4. On peut enfin comprendre par ce mot Yensemble de tout ce qui existe.


• Nature et vie morale.


— La moralité peut-elle être fondée sur la nature entendue au sens I (voire 3) ? Peut-on parler de moralité sans se situer sur le plan des valeurs, sans penser une différence entre ce qui est et ce qui doit être, entre le positif et le normatif, entre le fait et le droit?
— En va-t-il autrement si l'on invoque le sens 2 ? Ne pourrait-on soutenir que précisément, en ce cas, l'objet de la moralité est pour l'homme d'assumer pleinement sa « nature »?
— Au sens 4, si l'on admet que la Nature définie ainsi implique un ordre universel et rationnel, la moralité ne consisterait-elle pas à se conformer à cet ordre, à jouer le rôle spécifique qui lui serait assigné dans cet ordre?


• Comment connaître « la nature » ? Peut-on être assuré de la connaître ? Si non, que peut signifier suivre la nature ?


• La « nature » humaine existe-elle ? L'homme ou plutôt les hommes relèvent-ils de l'idée de « nature » ? S'ils n'en relèvent pas, que penser d'une invitation à cette « naturalisation » ?

Peut-on se donner pour règle morale de suivre la nature ?

Corrigé : Peut-on se donner pour règle morale de suivre la nature ? Corrigé de 5390 mots (soit 8 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Peut-on se donner pour règle morale de suivre la nature ?" a obtenu la note de : aucune note

Cacher les ressources gratuites

Discutez du sujet : Peut-on se donner pour règle morale de suivre la nature ?Partagez vos ressources pour le sujet : Peut-on se donner pour règle morale de suivre la nature ?

Citations

  • ROUSSEAU: "L'essentiel est d'être ce que nous fit la nature; on est toujours trop ce que les hommes veulent que l'on soit."
  • MACHIAVEL: "Là où le bien vient à régner naturellement et sans la loi, on peut se passer de loi; mais dès que viennent à expirer les moeurs de l'âge d'or, la loi devient nécessaire."


« Ressource précédenteRessource suivante»

Peut-on se donner pour règle morale de suivre la nature ?

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit
Nom/Pseudo :

email :
 
Demandez votre sujet :