Sujet : Peut-on établir une différence entre le temps mesuré par le physicien et le temps vécu par la conscience ?

Aperçu du corrigé : Peut-on établir une différence entre le temps mesuré par le physicien et le temps vécu par la conscience ?

Doit-on distinguer entre plusieurs temps, un temps objectif, celui de la science et un temps subjectif qui renverrait à la succession des états de conscience ? Ne serait-ce pas là une violence faite à l'essence même du temps, en effet, si chacun vit selon une temporalité qui lui est propre, nous vivons tous dans le même temps, aussi comment peut-on conséquemment distinguer entre plusieurs temps ? Faut-il dire que le temps du physicien et celui de la conscience sont le même temps mais vu sous deux aspects différents ? Nous verrons qu'en fait seul le temps vécu est réellement le temps, les mesures de la physique trahissent l'essence même du temps qui, au contraire de l'espace, échappe à la logique du nombre, le temps c'est du qualitatif, mesurer le temps c'est certainement s'occuper déjà d'autre chose que du temps.

Le temps de la conscience est qualitatif, son écoulement n'est pas homogène, c'est-à-dire que nous ne ressentons pas toujours le temps de la même façon. Tantôt nous sommes angoissé par son passage, exalté par un temps à venir, impatients,...             Selon Bergson le temps véritable est une multiplicité hétérogène et continu (son étoffe comporte des éléments qui ne valent pas tous la même chose et en même temps c'est toujours du même temps qu'il s'agit), le temps s'oppose à l'espace qui est une multiplicité homogène (tout se vaut dans l'étendue, conception cartésienne) et discontinue (les choses sont extérieures les unes aux autres, tandis que les éléments du temps s'imbriquent les uns dans les autres). (Cf les Données immédiates de la conscience).             Le temps vécu, celui de la conscience est donc caractérisé par la non extériorité des parties qui le composent au point qu'il devient impropre de parler de parties. Le temps de la conscience n'est pas unité de mesure physique, le vivre est passage du temps, vie de l'être temporel, mais ce passage est irréductible et intraduisible par le physicien. C'est une chose de mesurer combien de temps dure un vécu, autre chose que de vivre cette durée.   II-La différence entre le temps du physicien et le temps de la conscience : la durée.               La différence entre la conception du physicien et celle de Bergson tient à ce que la première n'intègre pas l'idée de durée. La physique prétend parler de la durée, mais elle ne donne qu'une mesure : une heure, un jour ; la durée dure et c'est ce dont la physique ne rend pas compte.