Sujet : Peut-on être plus ou moins libre ?

Aperçu du corrigé : Peut-on être plus ou moins libre ?

L'idée de relatif a-t-elle un sens s'agissant de ce qui nous apparaît comme le bien le plus précieux, à savoir la liberté ? Bien quantitatif ? ( Rapport aux désirs)- ou être indivisible et sacré ?

Déterminer en quels sens une telle expression peut-être valide ?

- Imperfection - Historicité

- Humaine - En quels sens elle est vide - Moralité - Devoir.

Les relations entre liberté et désirs, passions ? Quelle conception de la liberté cela engage-t-il ? - Le pouvoir.
Relations avec la raison, la loi civile (limite nécessaire).

Faire apparaître la dimension historique de la liberté et sa dimension morale - Travailler à être libre.

• L'homme, dit Sartre, est condamné à être libre. Faut-il comprendre, comme à propos d'une condamnation ordinaire, que la liberté est plus ou moins lourde à assumer ? Une telle interprétation inviterait à admettre que la liberté est plus ou moins présente, dans le quotidien et le comportement. Mais l'existence de la liberté est-elle appréciable en termes de plus et de moins (même s'il ne s'agit pas de la mesurer mathématiquement) ? Peut-on réellement penser que l'on est plus ou moins libre ? Car si la gradation suppose l'existence d'un degré maximal de la liberté, il resterait à préciser la nature des obstacles qui peuvent lui interdire de se manifester pleinement — ce qui risque d'entraîner la réflexion vers un échantillonnage assez arbitraire. Mieux vaut donc en venir à s'interroger sur la compatibilité de la notion de liberté et d'une appréciation quantitative.