Votre historique de navigation

Peut-on légitimement parler de la neutralité de la technique ?

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
Partager

Sujet : Peut-on légitimement parler de la neutralité de la technique ?

Aperçu du corrigé : Peut-on légitimement parler de la neutralité de la technique ?



Publié le : 5/1/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Peut-on légitimement parler de la neutralité de la technique ?
x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
Peut-on légitimement parler de la neutralité de la technique ?



  • peut : Est-il possible, est-il légitime.
  • parler : Faire usage d'une langue. Exprimer sa pensée.
  • technique : Du grec "tecknè", "art, métier". Procédés de travail ou de production qui supposent un savoir-faire. La technique désigne aussi les applications de la science proprement dite.

La technique fait l'objet de débats passionnés en raison de l'affirmation évidente de son pouvoir sur nos modes de vie. Les jugements s'opposent de manière antithétiques. Certains déclarent qu'elle détruira notre planète, rappellent les horreurs de la guerre et évoquent les périls du nucléaire. D'autres leur répondent que les malades sont heureux de bénéficier d'une technologie de pointe et font valoir le recul des fléaux que les hommes d'autrefois subissaient sans recours. La solution la plus sage paraît donc être de conclure en faveur d'une neutralité axiologique. La technique ne serait ni bonne ni mauvaise. Le bien et le mal n'appartiendraient pas à ses valeurs. C'est la moralité de l'usager qui serait en cause, non celle des moyens qu'il emploie. Cette thèse est-elle cependant fondée ? Que signifie être neutre ? Nous pensons spontanément qu'il s'agit d'un état de fait mais ce pourrait être la conséquence d'un choix engageant notre responsabilité. Si la technique apparaît d'abord comme un moyen, il faut se demander quel rapport il entretient avec sa fin. Dès lors, une question surgit. L'indifférence de la technique consiste-t-elle en une simple ignorance de la morale ou exprime-t-elle le désir de la neutraliser ?
 


Ajouter au panierEchange gratuit

Corrigé : Peut-on légitimement parler de la neutralité de la technique ? Corrigé de 2578 mots (soit 4 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Peut-on légitimement parler de la neutralité de la technique ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • sousouu (Hors-ligne), le 19/03/2011 à 19H21.
  • Edward91 (Hors-ligne), le 10/12/2010 à 10H16.
  • Gabrielle49981 (Hors-ligne), le 17/04/2010 à 17H21.
  • Noeemie8387 (Hors-ligne), le 27/02/2009 à 27H10.
  • Peut-on légitimement parler de la neutralité de la technique ?

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit
    Nom/Pseudo :

    email :
     
    Demandez votre sujet :
    Podcast philo