LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- peut : Est-il possible, est-il légitime.
- parler : Faire usage d'une langue. Exprimer sa pensée.
- tout : La totalité sans exception.
Extrait du corrigé : Puisque tout discours pourvu de sens exprime des faits, on ne saurait concevoir de langage correct portant sur les lois mêmes du langage : la logique ne peut que se montrer, non se dire. De cette limitation intrinsèque du langage découle un autre interdit : le sens global du monde et de ma situation dans le monde, n'étant pas de la nature d'un fait, échappe au discours correct. Ainsi, l'éthique, l'esthétique, la métaphysique ne peuvent donner matière à une expression véritable ; et philosopher, c'est finalement parvenir à reconnaître l'obligation du silence. III. contemplation esthétique et disposition mystique (l'effacement de la parole) a. Le mystère de la beauté interroge celui de l'union de l'âme et du corps, le mystère du connaître, de l'espérance, le mystère de l'amour, de la présence, de l'être. Selon Gabriel Marcel « Quand je dis qu'un être m'est donné comme présence ou comme être (cela revient au même, car il n'est pas un être pour moi s'il n'est une présence), cela signifie que je ne peux pas le traiter comme s'il était simplement posé devant moi ; entre lui et moi se noue une relation qui, en un certain sens, déborde la conscience que je suis susceptible d'en prendre ; il n'est plus seulement devant moi, il est aussi en moi ; ou plus exactement, ces catégories sont surmontées, elles n'ont plus de sens. » On pourrait croire, en lisant par exemple tel traité de scolastique sur le statut de l'art humain, que toute oeuvre, à condition d'être belle, participerait de la Beauté considérée comme qualité transcendantale et ainsi travaillerait à « exprimer » le divin, tout simplement. Et telle serait la teneur « théologique » de toute création artistique. On ne peut ramener tout le sacré à l'être en tant que tel.
Corrigé de 1664 mots (soit 3 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " Peut-on parler de tout ?" a obtenu la note de : aucune note
parler nature suis-je d'une illusions toute exacte réponse rigueur "qui être culture identique penser reste. mort temps technique pour pas soi vérité soi-même "miracles" tout question conscience l'art limites humaine dévoilement
Le langage peut caractériser, en un sens large, tout système de signes pouvant servir au moyen de communication. Le langage est une fonction d’expression verbale de la pensée, soit intérieure, soit extérieure : « L’intention de parler, qui n’est point nécessairement langage, pas même langage intérieur, aboutit au langage intérieur ou à la parole » (Delacroix, Le langage et la pensée). En ce sens, langage s’oppose à la parole, en tant que par parole, on entend exclusivement le langage extérieur, comme l’indique aussi cette phrase de Delacroix : « Le langage intérieur n’est pas nécessaire à la parole ». L’intériorité, qui peut évoquer bien des choses que la parole ne peut restituer (sentiments, intuitions, etc.), soulignera peut-être la caractère inachevé du langage qui ne peut tout exprimer. Dès lors, après avoir réfléchi sur la nature fonctionnelle du langage, peut-on lui attribuer un droit à pouvoir signifier l’ensemble des faits physiques et psychiques, voire métaphysiques ?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie